C Á
P S U
L A S
1 7 2
Por: J.N.Robles Olarte
Si Satanás no
ha manipulado el Nuevo Testamento, ¿por qué no ha ganado?
Transcripción
y adaptación sobre un estudio Bíblico de Charles j. Voss, de J.N.Robles Olarte
PARTE 1
Un
observante “cristiano” nos ha hecho varias preguntas, y entre ellas tenemos las
siguientes, a) ¿por qué si Satanás inspiró el Nuevo Testamento y, a través de él, nos ha engañado, aún las
Iglesias del mundo “cristiano” siguen enseñando y practicando tales falsas
doctrinas?, b) ¿Por qué molestarse en aceptar tales iglesias que nos engañan, y
nos aseguran que el día de reposo es el Domingo y, aún así, no vemos que
ganen y derrumben las enseñanzas de las Sagradas
Escrituras Hebreas? c) Si Satanás tiene que ver algo con la producción
y difusión del Nuevo Testamento, ¿por
qué, al final, es el perdedor? Las
anteriores preguntas son válidas y merecen una respuesta, porque las mismas son
vitales para cualquier discusión acerca de las Sagradas Escrituras Hebreas
(o Antiguo Testamento, como la mayoría de
las personas lo llaman) e, incluso, merecen un debate sobre el Nuevo
Testamento con el fin de poder entender qué debemos entender.
Existen,
pues, dos hechos muy ciertos:
1)
Satanás, en ningún momento, gana dentro de las Sagradas Escrituras Hebreas
2)
El Poderoso de Israel, el Eterno, Creador del cosmos y sus universos, NO
INSPIRÓ la versión conocida como la Septuaginta
y, de ella, las traducciones del Codex Vaticanus.
Satanás
no gana en las Escrituras Hebreas:
Vayamos
a las Sagradas Escrituras para ver lo que el poder del único Creador
tiene que decirnos con respecto a Heylel o Satanás, en las mismas: acerca
Gen 3:1.-“”
Ahora bien, la serpiente (Heylel) era más sutil que ningún ser salvaje que el
ETERNO CREADOR, el Elohim (Soberano), había
hecho. Ella dijo a la mujer: "¿Dijo realmente el Elohim: 'No comerás de
ningún árbol en el paraíso'?"
La
palabra castellana "sutil" viene de la hebrea "'aruwm" y
significa astuto, astuta, sutil (y,por lo general, en un mal sentido). Compare
el texto con ésta otra traducción:
Gen
3:1 (Tanaj) 4 "Pero la serpiente era más astuta de todas las bestias
salvajes que el ETERNO CREADOR había creado””.
Vemos
cómo, Heylel, Satanás, e, entre todos los seres creados, la más astuta, la más
aguda y la más sutil entre todas las criaturas creadas por el Creador, Deseamos
señalar aquí que, en las Sagradas Escrituras Hebreas Satanás no gana, y no tiene importancia alguna que versión
utilice y lea usted. Además, tiene el problema de que ella odia al CREADOR, su
propio creador, y lo que Él esta haciendo! Su objetivo principal es hacerse
cargo del trono del Todopoderoso, del Altísimo de Israel! Veamos el objetivo de Satanás bien ilustrado:
Isaías 14:12-18,24.- "¿Cómo llegaste a caer de los cielos, estrella de la
mañana (Heylel), hija del alba? ¿Cómo fuiste cortada hasta la tierra,
conquistadora de naciones? 13 Tú que decías para ti misma: 'escalaré a los cielos,
levantaré mi trono por encima de las estrellas de Elohim, me sentaré en el
Monte de la Asamblea muy lejos, en el norte. 14
Subiré sobre las alturas de las nubes, me haré como el Shaddai.' 15
"Mas tú has sido derribada abajo, a la tierra, hasta el
Sheol, hasta la total profundidad del abismo. 16
Los que te ven te clavan la vista, reflexionando en lo que
ha venido a ser de ti; '¿Es éste el ser que estremeció La Tierra, quien hizo
que los reinos temblaran, 17 que hizo de la tierra un desierto, quien destruyó sus
ciudades, que no libera a sus prisioneros?' 18 "Todos los otros reyes de las naciones, todos ellos,
yacen con gloria, cada uno en su tumba….24 El
ETERNO CREADOR – el Elohim Tzavaot ha
jurado, "Así como lo pensé, así ocurrirá; así como lo he planeado, así
será, y exterminaré al resto (de ángeles malignlos) que proceden
de ti.””
¿Qué
nos está diciendo el ETERNO con respecto a Satanás en los versos anteriores?
Que iría a los cielos y ella misma se exaltaría por encima del Trono de su
Creador y ocuparía Su lugar!. Satanás afirma que iba a sentarse en el Monte de la Congregación de las Tribus del
norte, en otras palabras, dijo que iba a
derrocar al Justo de Israel. Sería
éste el “primer golpe de Estado” en
todo el Cosmos, con el que derrocaría el Gobierno del Supremo Creador, tomaría
el control y la dirección de Su gobierno. Sin embargo, Satanás no contaba con
el poder, no fue capaz de llevarlo a cabo y, el Eterno Creador, lo echó de
nuevo a la tierra, donde ha permanecido desde ese entonces. Vamos a Ezequiel:
Ezequiel 28:11-13.-“”
La palabra de YAHWEH vino a mí:
12 "Ser humano, levanta lamento para el rey de Tiro (una figura de Heylel
o Satanás), y dile a ella que el ETERNO CREADOR, EL Elohim dice: 'Tú eras
el sello de la perfección; estabas llena de sabiduría y perfecta en belleza; 13
estabas en el Eden, el jardín de Elohim; cubierta de todos los tipos de piedras
preciosas – cornalina, ónice, jaspe, zafiros, carbunclo, esmeraldas; tus
pendientes y joyas eran de oro, preparadas el día que fuiste creada.””
Con toda seguridad que al leer las
palabras anteriores se hará a la idea que se trata realmente del Rey de Tiro, pero en verdad no se trata
de un ser humano sino de uno espiritual, celestial, Heylel, la obra más perfecta
que el Creador haya hecho de todos los ángeles creados por Él para que fuese Su
ayuda idónea, y se está refiriendo al mismo ser espiritual del que se hace
referencia en Isaías 14:12! “”"¿Cómo llegaste a caer de los
cielos, estrella de la mañana, hija del alba? ¿Cómo fuiste cortado hasta
y llevado a la tierra, conquistador de naciones? (Se la llama “hija del alba” porque fue la primera
creación angelical perfecta que el Creador creó)
La declaración que se hace en Ezequiel
28:11 al 13 excluye cualquier hombre, porque no hay ser humano que haya podido
vivir antes de la creación del hombre mismo. Obviamente, este pasaje se refiere
a Heylel o Satanás, la querubín que poseía tanta belleza, perfección, y tantos
adornos que el Creador le había prodigado
Obviamente,
esto nos demuestra que Satanás tiene la capacidad de hacer música, y si si
usted es de los que escucha “música
moderna” por la radio, observará que suena como quien la produjo. Sin
embargo, dado que esto no es un comentario sobre la música en general, volvamos
a donde estábamos:
Ezequiel 28:14-19 "”Tú
eras una keruv (querubín), que
protegías una región grande; Yo te puse en el Monte Kadosh (Santo) del Elohim.
te paseabas de aquí para allá entre las piedras de fuego. 15 Fuiste perfecta en
todos tus caminos desde el día que fuiste creada (a los ángeles todos se les
dio también el “libre albedrío” para que pudiese calificar ante el Creador),
hasta que se halló en ti la maldad. 16 "Cuando tu comercio creció, te
llenaste de violencia; y de esta forma, pecaste. Por lo tanto, Yo te he echado
fuera, profanado, del Monte de Elohim; Te he destruido, keruv protector, de entre las piedras de fuego. 17 Tu corazón se
enorgulleció por tu belleza, corrompiste tu sabiduría por amor a tu esplendor.
Pero Yo te he tirado a tierra; Delante de reyes te he hecho un espectáculo. 18
Por tus muchos crímenes en comercio deshonesto,
has
profanado tus Lugares Kadoshim; por lo tanto, saqué fuego de en medio de ti, y
te ha devorado; te he reducido a la nada en la tierra, a la vista de todos los
que te puedan ve r. 19 Todos los que te conocen, entre los pueblos, estarán
sorprendidos de ti. Tú eres un objeto de terror, y cesarás de existir.'"
Pongamos
mucha atención al verso 19 que declara que ella, Heylel o Satanás, tiene
un límite de tiempo en su existencia.
Ella hizo mal uso del “libre
albedrío” que su Creador le otorgó, como también es una contradicción
directa de lo que Judas 13, en el Nuevo Testamento Griego, cuando se refiere a
Satanás con éstas palabras, "olas
bravas de la mar, que arrojan las espumas de sus torpezas; exhalaciones
errantes, a quienes esta reservada,
o ha de seguir , una tenebrosa tempestad que ha de durar para siempre” .
Si Satanás misma inspiró el Nuevo
Testamento, ¿por qué iba a decir esto? Muy simple, ella desea, y ha deseado,
que los humanos piensen que van a vivir para siempre. La clara declaración de
Ezequiel 28:19 se verifica, por lo menos, en diez diferentes traducciones.
Satanás
misma se encuentra en la posición de tener una existencia limitada, por lo que
no se molestará en enseñarle a los seres humanos que ellos también van a vivir
por toda una eternidad, en la carne! Pero no vamos a permanecer en las
tinieblas ya que hubo un momento
histórico cuando el Eterno llamó a Sus ángeles, buenos y malos, y le preguntó a
Satanás, ¿Dónde has estado? Y Satanás Le respondió “caminando arriba y abajo en la tierra.”
El
punto aquí es hacer notar que Satanás no gana en ninguna de las Escrituras
Hebreas. Debemos tener esto en cuenta porque es muy importante, y porque ella
también lo sabe por propia experiencia que no puede ganar. Ya lo intentó, y no
pudo hacerlo. Heylel, o Satanás, no podrá dominar sobre el Eterno, su Creador.
el Todopoderoso de Israel. Ya lo intentó y fracasó!
Sabe
perfectamente que las Escrituras Hebreas le han demostrado que no puede ganar.
Sabe que Su Creador ha ddicho que ella es “astuta”, la más sutil de todas Sus
criaturas. Es lo suficientemente
inteligente como para saber que no puede inspirar un libro que contradiga
categóricamente las Sagradas Escrituras Hebreas
o que los pueblos concluyeran eso basados en las Escrituras. A menos que
se trate de una pequeña declaración que la gente suela leer mal o basados en
mentiras condicionadas para que concluyan que van a vivir por toda una eternidad,
en la carne.
Satanás
no pudo salir y decir, en el Nuevo Testamento, que derrocaría al ETERNO porque,
como bien acabamos de ver en las Escrituras Hebreas ella no pudo hacerlo; lo
intentó y fracasó! Por lo tanto, sabe que si va a inspirar un libro, debe ser
más sutil, mañoso, y astuto. Que tal libro tendría inconsistencias y llegaría a
ser tan confuso que los diferentes grupos
que la consultaran llegarían a diferentes doctrinas al leer sus páginas.
Que se podría escribir de tal forma que la gente bien pudiese “probar casi
cualquier cosa” leyendo sus páginas. Incluso, podrían llegar aceptar cualquier
“divinidad”, distinta a la descrita en las Sagradas Escrituras, como lo es la
“trinidad” o alguna enseñanza politeísta.
Esto no se puede hacer basados en las Sagradas Escrituras. Es por ello que, basado en el Nuevo
Testamento Griego, Satanás no puede alcanzar la victoria que tanto ha luchado
por obtener! Todo esto es un hecho establecido,
con firmeza y seguridad, en Isaías 14
como en Ezequiel 28.
Si Satanás no
ha manipulado el Nuevo Testamento, ¿por qué no ha ganado?
Transcripción
y adaptación sobre un estudio Bíblico de Charles j. Voss, de J.N.Robles Olarte
PARTE 2
La Septuaginta y las
traducciones del Codex Vaticanus.
Satanás
sabía que para generar conflictos que, supuestamente, se encontrarían en las
Sagradas Escrituras Hebreas, no podía utilizar los Textos Hebreo Masorético
porque los mismos estaban sellados desde los tiempos de Esdras. Así que, si iba
a obtener unas falseadas Escrituras Hebreas, tendría que inspirar una
traducción propia. En palabras del mismo Diccionario Bíblico de Unger, y en su
página 1147 nos informa:
“La Septuaginta Griega.- El
hebreo, usado en el Antiguo Testamento, goza de una distinción única, y es la
de ser el primer libro de biblioteca alguna ´por haber sido traducida a otro
idioma idioma. Esta traducción se conoce como la Septuaginta, y se hizo en los siglos II y III Antes de la Era Común
(AEC) o AC. Durante este período, toda la Biblia Hebrea fue traducida a la
lengua griega. Fue por allá en. . . (285-246 AEC) que el Pentateuco fue vertido
a la lengua Griega. Originalmente el término Septuaginta, abreviado como la LXX,
se le aplicó al Pentateuco Griego [los primeros cinco libros]. La incertidumbre
se conecta al origen mismo de la Septuaginta
pero, sus inicios, están envuelto en la leyenda. Sus supuestos “setenta y dos
traductores” (seis por cada una de las doce tribus)es tradicional; el número
setenta parece ser una aproximación al númerro
setenta y dos, o el número setenta bien pudo desarrollarse como tal en
el curso de las tradiciones humanas.”.
Repitamos
la declaración de Unger: "La
incertidumbre se conecta al origen mismo de la Septuaginta pero, sus inicios,
están envueltos en la leyenda". De inmediato, surge un problema y él,
confiesa más tarde, ello no es más que el principio. Unger afirma que un grupo
de setenta eruditos judíos tradujeron la Torá (Pentateuco, primero 5 libros)
durante los años 285 al 246 (siglo III)AEC o AC. Luego lanza una cortina de
humo de una controversia sobre si ello
lo efectuaron 70 ó 72 eruditos, y nos dice::
“Los supuestos setenta y
dos traductores (seis de cada una de las doce tribus) es tradicional; el número
setenta parecer ser una aproximación al número
setenta y dos, o el número setenta pudo haberse desarrollado como tal en
el curso de las tradiciones humanas.” Recuerde bien que Éxodo (24:1 y 9) se
refieren a setenta ancianos de Israel, miembros del Sanedrín, que lo conformaba
ese mismo número, setenta.”
Recuerde
que los eruditos judíos sólo tradujeron la Toráh (el Pentateuco) en el siglo
III antes de Cristo; y que sólo entonces se inició la traducción de la Biblia Hebrea al Griego.
Desconocidos traductores griegos, conocidos como los "Monjes de la Medianoche”, tradujeron el resto, mucho tiempo
después. Continuemos con Unger:
"Ciertamente, a
mediados del siglo II AEC o AC, el Antiguo Testamento se tradujo completamente
al Griego. El nombre de Septuaginta se aplicó, finalmente, a todo el Antiguo
Testamento Griego.”
En
la sección que sigue, Unger deja deslizar la palabra "EXÉGESIS", que significa " explicar”,
“interpretar”, “explicación o interpretación crítica de un texto”. Cualqquier
buen diccionario nos informa que el significado de "crítico" es:"uno
Inclinado a criticar severa y desfavorablemente" Esta declaración nos
demuestra que los "traductores griegos, los monjes de la medianohe"
se inspiraron para tener su propio programa de producción de un documento
sesgado para que se usara en contraposición al original de las Sagradas
Escrituras Hebreas. Al respecto, nos
dice Hunger:
"En representación de
un texto masorético pre-hebreo, la Septuaginta es, consecuentemente, de un
valor textual básico y exegético. Sin embargo, al evaluarla como una
traducción, se debe tener en cuenta su
propósito, finalidad y carácter de la obra, la peculiar dificultad con la que
se enfrentaron los traductores, y los principios generales que los guiaron en
el desempeño de su tarea. Al inspeccionar la traducción, en su totalidad, se puede
decir que varía en su estándar de excelencia. El Pentateuco es, en general, una
estrecha pero útil traducción. Los
Salmos, por otro lado, y el Libro de Isaías, muestran signos evidentes de
incompetencia.”
La
frase "muestran signos de
incompetencia" esconde, per se,
la actividad de Satanás que
inspiró a los "Monjes de la Medianoche” en la producción de una traducción
de los años antes de la era cristiana que pronto hacen su aparición en la
Iglesia de Roma, incluyendo versos falsos o mal traducidos con segunda
intención. Sigamos:
"El uso de la Septuaginta en la crítica textual.
“Los estudiosos admiten que
la Septuaginta no se puede utilizar de una manera puramente mecánica, y con
ello modificar el texto masorético.”
Unger,
simplemente, nos está diciendo en la frase anterior que usted no puede tomar la
Septuaginta y hacer coincidir, palabra por palabra, con lo que trasmite el
hebreo original, ya que no coinciden. Luego dice:
"A pesar de que ella
es indispensable en la crítica textual del Antiguo Testamento Hebreo, la
diversa calidad de su traducción requiere de una precaución sensata.”
!Vaya,
vaya¡ Unger mismo admite que no es una traducción palabra por palabra. Sin
embargo, nos dice que debemos volver atrás y juzgar al "Antiguo
Testamento Hebreo" porque, ciertamente, esta Septuaginta esta
corrupta. Un libro, que tiene un origen desconocido, uno que esta envuelto en
la leyenda, uno de gran incertidumbre y producido por los "Monjes de la
Medianoche” , ¿lo debemos usar para juzgar las Sagradas Escrituras Hebreas?
¿Hasta dónde llega su audacia? Aunque la LXX no traduce palabra por palabra,
Unger afirma que si se puede utilizar esta obra, claramente manipulada, para
corregir el antiguo texto hebreo del
que, supuestamente, se originó aquélla. Continuemos con otra frase:
"La diversa calidad de
su traducción requiere de una precaución sensata."
Unger,
sencillamente, nos está diciendo aquí que solo cada uno de nosotros debemos
tener sumo cuidado al leerla y estudiarla,
ya que admite que la misma NO es una traducción confiable.. Por otra
parte, afirma:
"El literalísmo
extremo y frecuente, al igual que la
libertad en la traducción que se produce en un mismo verso es inaudito o
está en un muy estrecho parecido al de su original. Los traductores también
emplean unos principios exegéticos muy peculiares...para favorecer sus
propósitos personales y de grupo!”
Y
esto anterior, mis queridos amigos, no es sino una explicación que proviene de
un “crítico” que desea interpretar un texto! Esto significa, sencillamente, que
los monjes de la medianoche interfieren libremente, reinterpretan, se inclinan,
transcriben, o inventan un texto. Volvamos
a los dichos de Unger:
"A
menudo las expresiones que tienen que ver con el ETERNO CREADOR, o el “Dios Cristsiano”', se consideraban ofensivos y crudo u ofensivo,
y se les “bajaba el tono”.
¿Puede
creerlo?, Unger nos dice que un texto hebreo, que el Poderoso de Israel ha inspirado, tiene connotación de ”crudo y ofensivo” por lo que
acepta que los monjes de la medianoche le bajen el “tono”. Los antropomorfismos
son características que nos demuestran que el Creador tiene características
como las de un ser humano, tales como pies, manos, ojos y boca, etc, y ello lo consideran malo,
olvidando el principio que “fuimos hechos a Su imagen y semejanza” Luego,
sigue refiriendose a la Septuaginta Griega, y afirma:
"Los Antropomorfismos se
eliminan con frecuencia:
Sí,
estos antropofromismos fueron eliminados al traducir las Escrituras a las
versiones de las Biblias de factura humana; pero si nos paramos a pensar en
ello, nos parecería lógico concluir que el poder del Eterno Creador Dios y de toda la humanidad sería similar, ya que Él nos hizo a Su imagen
y semejanza. Sin embargo, lo borraron todo de la Septuaginta! Seguimos con
Unger y sus apreciaciones:
"Los traductores no
tenía intención de cambiar el original pero, sus principios exegéticos, los
llevó a mostrar una tendencia teológica humana que, sin embargo, no se llevó a
cabo constantemente.”
¿Podría
usted entender eso? Unger nos está diciendo que los Monjes de la Medianoche
cambiaron el texto, pero que en realidad no era su intención; pero ahora que se
ha descubierto que su traducción al griego está mal, aún se sigue usándolo para
"corregir" los textos del hebreo antiguo. Eso suena similar a lo narrado en el libro de Orson Well,
"1984" , donde se usa un lenguaje “doble”. El punto es que la
Septuaginta se ha utilizado para criticar al original hebreo aunque,
supuestamente, la Septuaginta fue traducida del hebreo. Además, fue escrito, en
Griego, en el Siglo II antes de Cristo. El mismo lenguaje que más tarde sería
utilizado para escribir el Nuevo Testamento. Continuamos::
La Septuaginta Griega y las
versiones posteriores.
A
principio del Siglo II EC o AD, la reacción contra la Septuaginta tuvo lugar en
los círculos judíos. Hasta el momento, los "cristianos" han llegado a
venerar y considerar la Septuaginta como una versión inspirada y con autoridad
divina, y la utilizan como un instrumento de controversia contra los Judios,
para probar su teoría de la mesianidad
de Jesús, su “dios hijo”.
El
Todopoderoso fue quien inspiró las Escrituras Hebreas. Si un libro cualquiera,
y de factura humana, es venerado y contradice las Escritura Hebrea, supóngase
¿quien lo pudo inspirar? ¡Satanás, Heylel, por supuesto! Es la respuesta
correcta¡ Unger dice que, aunque el verdadero texto hebreo no señala nada a que
el Mashiach sea el Galileo Jesús, la Septuaginta SÏ lo hace. Por otra parte, la
comunidad de Roma ha llegado a creer en los textos hebreos originales, pero no
los pone en práctica y, menos, los enseña! Continuemos con Unger :
“Para ese momento, muchos
errores se habían deslizado ya en la Septuaginta, y los Judios estaban
molestos, sobre todo, por el uso de la misma, traducida por 'cristianos'”.
}Si Satanás ha manipulado el Nuevo
Testamento, ¿por qué no ha ganado?
Transcripción y adaptación sobre un
estudio Bíblico de Charles j. Voss, de J.N.Robles Olarte
PARTE 3
Los manuscritos de la Septuaginta: Una de las versiones más antigua y más
importante tomada de los manuscritos de la Septuaginta es la versión que se
conoce con el nombre de Codex Vaticanus.
Este valioso manuscrito es de propiedad de la Iglesia Católica Romana, y data
del segundo trimestre del Siglo IV AD o EC.
Por primera vez vio la luz en el año 1481, y es cuando aparece en el Catálogo de la Biblioteca Vaticana!
¡Esto es demasiado! Aquí nos encontramos con un libro que supuestamente data
aproximadamente del 325-350 EC o AD, sin embargo, su primera aparición no fue
sino hasta 1481 EC o AD!. Seguramente que debió terminar en el piso de la
Biblioteca Vaticana por más de 1100 años, hasta que alguno de los Monjes de la
Medianoche se tropezó con él, y lo agrego al Catálogo! La única y otra
alternativa posible es que fue traducida del Griego al Latín hasta 1481. En
conclusión, el Sr. Unger concluye con ésta triste y célebre frase:
“El Vaticano ofrece, en
conjunto, el mejor texto del Antiguo Testamento en su Septuaginta. Se trata de
la traducción de Teodosio del libro de Daniel.”
Ahí
lo tienen, los Monjes de la Medianoche del Vaticano tradujeron del griego, en
1481, lo que hicieron los muchachos que tradujeron la versión de la King James
en 1625. Peor aún, la iglesia de Roma, y por consiguiente todas las hijas protestantes que se derivan
del "cristianismo", lo consideran “el mejor texto, en su conjunto,
del Antiguo Testamento”. Por otra parte, el Vaticano lo ha utilizado como un
documento venerable, aunque exista la incertidumbre de su origen, y que haya
sido traducida de la Septuaginta Griega; por ello es que la iglesia de Roma
admite que se trata de un texto manipulado desde sus inicios es un texto
manipulado. No olviden que Unger declaró que él mismo estaba
"inspirado". A continuación, hágase esta pregunta: "Si el Codex
Vaticanus y la Septuaginta contradicen las Sagradas Escrituras Hebreas,
entonces, ¿quién las inspiró.?”
Satanás
sabía que para obtener un documento que habría conflicto con las antiguas
Escrituras Hebreas, no podía utilizar los Textos Masoreta. Debía tener una traducción de los suyos propios. Lo
que ella ideó para preparar el Nuevo Testamento fueron los textos de la
Septuaginta y luego, el Codice Vaticano.
En la Septuaginta, nos encontramos con un libro que fue traducido al griego, el
idioma original de la iglesia, en Roma. Más tarde, la Septuaginta griega se
tradujo al Latín del Vaticano y que utilizaron en la escritura del Nuevo
Testamento. Por otra parte, el origen de la Septuaginta es un misterio, por lo
que Satanás, siendo el más astuto de todos los seres creados, bien podría
planificar el futuro en cuanto a qué errores de transcripción tenían que
adicionarse al transcribirlo al Griego y, con posterioridad, al Latín. La
Iglesia de Roma, más tarde, culpó de tales diferencias a los Judíos alegando que éstos re
escribieron el texto Masorético. Como acabamos de ver, esta noción es una
completa falsedad.
Los
libros más alterados en la Septuaginta son, Isaías y Daniel. Los Monjes de la
Medianoche alteraron el libro de Daniel para que coincidiera con el nuevo
libro, el Apocalipsis, que iba a hacer su aparición en el Nuevo Testamento. Y
alteraron el libro de Isaías para
proclamar la idea de un “nacimiento virginal”. Deseamos, aquí, citar algunas notas de Scofield, relativas al libro de Isaías:
"... Considerando que
hay muchas profecías importantes en Isaías sobre Jerusalén a la que se le
nombra con más de treinta nombres diferentes, así como las profecías acerca de
Israel, Judá, y las naciones de la tierra, este libro de Isaías establece predicciones
mesiánicas que anuncian el “nacimiento de Cristo", su deidad, su
ministerio, su muerte, y su futuro reinado milenial sobre la tierra. "
Ahora
bien, se podría pensar que Sofield se pudiera salir con la suya, pero el
Creador es quien está a cargo de todo y no permitió que Satanás se saliese c on
la suya. La razón por la cual el ETERNO
no permitió que se saliese con la suya fue la aparición de los “Rollos del Mar Muerto”. Leamos, en la
obra Ayuda
Para Entender la Biblia, página 1180, lo siguiente:
"Cuando se encontraron
los Rollos del Mar Muerto, el primer descubrimiento se efectuó a unos ocho
kilómetros al sur de Jericó donde, un pastor de ovejas beduino estaba vagando
en el desierto, en la zona montañosa, donde se encontró con una serie de
tinajas que contenían manuscritos antiguos. En una de ellas se encontraron la Rollos del Mar Muerto de Isaías, un rollo de cuero bien
conservado de todos los libros de Isaías, a excepción de algunas lagunas en los
mismos. Estos contenían un texto hebreo Pre-Masorético que se ha fechado a
partir de finales del Siglo II AEC o AC, o a principios del Siglo I de la misma
época. Por lo tanto, se trata de un texto con mil años más de antigüedad que el
manuscrito más antiguo que los textos Masoréticos. Sin embargo estos muestra
algunas diferencias en cuanto a ortografía y construcción gramatical [algunas
palabras se pueden deletrear un poco diferente o su gramática puede ser
diferente] que no varían, en lo doctrinal, con respecto a los textos
masoréticos de hoy día. “
No
se trata de un texto Masorético según la traducción de la Septuaginta, sino que
es el texto Masorético conforme a la traducción Hebrea o Judía de las mismas
Sagradas Escrituras Hebreas. Esto prueba, más allá de toda sombra de duda, que la Septuaginta es, sencillamente, una
falsificación. Estos “rollos del Mar
Muerto” nos demuestran que la SEPTUAGINTA fue escrita e inspirada por Heylel, Satanás, para tener ella, así, un
libro que pudiese respaldar las
“inspiraciones” de la Iglesia de Roma, en su biblia conocida como Nuevo Testamento. Esto nos lleva a otra
pregunta. ¿Por qué el Nuevo Testamento no es más específico si esta corrupto?
Las otras preguntas:
"¿Por
qué Satanás se molesta con las iglesias de hoy día, y por qué las doctrinas de
su Nuevo Testamento se limitan a la Iglesia Católica." Se afirma, por
parte del autor Darrel Conder, que la
Iglesia Católica “ha manipulado el Nuevo Testamento”. Bien, si obervamos
cuidadosamente, no se puede “manipular” lo que ya ha sido “corrompido”, si se
ha hecho con fraudes. Y esa labor, no lo
olvidemos de de parte de Heylel, Satanás, desde tiempos pretéritos. El Nuevo Testamento fue inspirada,
específicamente, por nuestra enemiga jurada, Satanás! ¿Por qué no hay más corrupción en el Nuevo
Testamento? "¿Por qué no incluye pasajes que claramente enseñen sus
creencias y doctrinas? ¿Por qué no incluye varios temas y declaraciones sobre
diversos temas? ¿Por qué no se encuentra nada que hable de la vida después de
la muerte? ¿Por qué no encontramos nada que nos hable acerca de ir al infierno
después de la muerte, un infierno siempre ardiente?, ¿Por qué no hay
información alguna acerca de todo lo anterior en el Nuevo Testamento? "¿Por qué no podemos encontrar pruebas
claras de lo que allí se describe?, ¿Cómo es que no existen versos sobre la
observación de la “Navidad"? Eso sería muy fácil de confirmarlo si lo
buscamos en los Evangelios, ¿Por qué no encontramos nada acerca de la Pascua,
de festejar los cumpleaños? ¿Y que acerca del Mashiach y su futura venida? ¿Y
que de la “trinidad” de la que tanto se habla,
de la “inmortalidad del alma”, y de las carnes inmundas
Todas
estas preguntas anteriores no tienen respuesta lógica alguna si las consultamos
en el Nuevo Testamento. Y ello es así
porque, no lo olvide, tal libro fue idea y creación de Satanás, por su odio al
Creador y a su máxima creación, la del género humano!
Lo
que se está diciendo es que si Satanás inspiró el Nuevo Testamento, como en
efecto así lo fue, podemos concluir que este libro es uno estrictamente
Cristiano y para los cristianos; que se aplica en diferentes modalidades
dependiendo a que grupo eclesial pertenezca. Veamos ahora cuál es el objetivo
de Satanás y lo que está haciendo. En primer lugar, quería derrocar al Creador,
y no lo pudo hacer. Ahora, su objetivo es influir en la humanidad hacia el
pecado, hacia la rebelión así como ella lo hizo un poco después de su augusta
creación, para que ellos tengan desgracias y estén alejados de su Creador.
Veamos algunos ejemplos:
Génesis 3:2-4.-“” 2
La mujer respondió a la serpiente (Heylel o Satanás): "Podemos comer del
fruto de los árboles del paraíso, 3 pero acerca del fruto del árbol en el medio
del paraíso, Elohim nos dijo: 'No comerán de él ni lo tocarán, o
morirán.'" 4 La serpiente dijo a la mujer: "No es verdad que de
cierto morirán; 5 porque Elohim (el Soberano) sabe que en el día que coman de
él, sus ojos serán abiertos, y ustedes serán como Elohim, conociendo el bien y
el mal."
Todos
sabemos el resto de la historia; que Satanás la atrajo a que comiera del fruto
prohibido y ella, a su vez, atrajo a su esposo, Adán, a comer del fruto
prohibido. El punto aquí es que el propósito de Satanás es hacer que la
humanidad caiga en el pecado. Ella es nuestra manifiesta adversaria. Ella es
una enemiga encubierta para con el Creador, su creador, y que la mantiene a
raya (léase el capítulo 1 de Job), Otro
ejemplo:
1 Crónicas 21:1-2.- "Ahora,
se levantó Ha-SATAN contra Israel e incitó a David a tomar un censo de
Israel. 2 Daviddijo a Yoav y a los dirigentes de Israel: "Vayan, tomen un
censo de Israel desde Beer-Sheva hastaDan; entonces reporten a mí, para que yo
pueda saber cuántos de ellos.””
El
problema no fue que el Creador le hubiese dicho a David que no debía hacer un
censo, sino que Satanás tentó a David a hacerlo el censo. Veamos otro ejemplo
Job 1:11.-“”
11 Pero si Tú extiendes tu mano y tocas cualquier cosa que tiene, ¡sin duda
alguna que él (Job) te maldecirá delante de Tu rostro.”
Aquí
es Satanás quien habla con el Eterno Creador, diciéndole cómo debía hacer el
trabajo de maldecir al Creador delante de Su propio rostro, si el Creador
simplemente lo soltare y permitiera que actuase sobre Job. Sabemos por la
historia misma que Job tenía un problema con respecto a la justicia (que
Satanás no podía ver) pero, Job no maldijo el CREADOR. El punto aquí es que
Satanás sigue tratando de conseguir que
Job peeque contra su Creador.. Echemos un vistazo a otro ejemplo:
Job 9:24.-“”
La tierra ha sido dada al poder de la perversa (Satanás); ella (Satanás) cubre
las caras de los jueces – si no es ella, entonces ¿quién es? .””
Pareciera,
en las otras versiones, fuera de la Tanaj, que no tuviese sentido lo que allí
se expresa, pero es Satanás el ángel caído que allí se hace referencia
El
punto aquí, de nuevo, es que Satanás está decidido a hacer que la humanidad
caiga y viva en el pecado. Su primer intento de derrocar al Todopoderoso y
Creador fracasó, por lo que ahora está tratando de derrocar a los hijos del
Creador, la humanidad entera y, hasta ahora, no ha sido capaz de hacerlo
totalmente, pero si está muy cerca, pero no de todos!
La
religión católica es, de por si, la
religión más grande de todas las existentes en la tierra. Si combinamos eso con
todas las otras iglesias, las hijas protestantes que surgieron de la Iglesia
Católica, bien se puede decir que es universal, con unas pocas
excepciones!
Y algunas
de esas excepciones son las religiones orientales que han surgido y se han
trasladado al mundo occidental. Estoy seguro que usted puede pensar en unos
pocos "Hare Krishna", pero
ellos solo son un pequeño ejemplo.
Pensemos
en todas las ideas que existen entre ellos, en ese edredón de locuras, si
manipuláramos serpientes, no comiéramos pescado los días viernes, unidos a
todas las doctrinas absurdas que practican los “cristianos” y, en especial, la
Iglesia Católica Romana.
Preguntamos,
¿de dónde han sacado todas esas gentes tales ideas? ¿De dónde proviene el manejo de serpientes?
¿El hablar en lenguas? ¿De dónde proviene esa colección de ideas locas?
Procedieron del Nuevo Testamento!!
¿Cómo
puede ser eso? Lo es, el 'Cristianismo'
puede cubrir todo, porque dicen ellos que el Papa es el Vicario de
"Cristo". Esto significa que, para todos los efectos prácticos, el
Papa es la reencarnación del “hombre de Galilea”, y tiene toda la autoridad que
supuestamente tuvo el Galileo!
Si Satanás
ha manipulado el Nuevo Testamento, ¿por qué no ha ganado?
Transcripción
y adaptación sobre un estudio Bíblico de Charles j. Voss, de J.N.Robles Olarte
PARTE 4
Algunas
excepciones que no parecen encajar con el "cristiano" son las
Iglesias que llevan el moto “…de Dios",
y todos sus derivados como la Iglesia Adventista del Séptimo Día y sus
derivados; sin embargo, todos estos son 'Cristianos'. ¿Cómo puede ser eso que
guarden el sábado y no el domingo? La razón es que orar "por el dios del
Nuevo Testamento”, es orarle a una “trinidad”
o “dualidad” politeísta, en comparación con el Creador del Cosmos y sus
universos, que es UNO, y monoteísta, en las Sagradas Escrituras Hebreas!
Cuando
decimos "orar a” o “por” queremos
decir que una oración se inicia y termina con la mención de un dios que
NO ES el único Creador, el Topoderoso de Israel. Por ejemplo, si se ora a otro
“dios”, esa oración va directamente a uno cualquiera de la “divinidad” trinitaria o dual; incluso, orarle a María,
la supuesta madre del Hombre de Galilea, ya autorizado por el mismo Papa,
amplía la “trinidad” a un “cuarteto de dioses”, es cometer un pecado contra el
Eterno Creador! Peor aún, al final de
tales oraciones se usa la manida frase
de, “te lo pedimos en el nombre de.
Es una abominación para con el Creador
tratar de orarle en el nombre de otro “dios”. He aquí dos ejemplos del
Nuevo testamento que aplican esta blasfemia:
Juan
16:26 "En aquel día pediréis en mi nombre (en el de Jesús), y yo te digo que rogaré al “padre” por
vosotros;" y,
Santiago
5:14-15 "¿Está alguno enfermo entre vosotros? Llame a los ancianos de la
iglesia, y oren por él, ungiéndole con aceite en el nombre del Señor
(Jesús). Y la oración de fe salvará al
enfermo, y el "Señor (Jesús" hará que se levante. Y si ha cometido
pecados, le serán perdonados. "
Una
nota al margen aquí: Para obtener el perdón, en las Sagradas Escrituras
Hebreas, hay que arrepentirse y confesar nuestros pecados al Justo de Israel y
Él nos perdonará. De otra parte, en el Nuevo Testamento, el pecado no es un
gran problema porque cualquier persona no tiene necesidad de solicitarlo, ya
que se le otorga gratis, así como lo manifiesta el verso anterior de Santiago
5, donde los “ancianos oran y ungen” y
es dado el perdón como si fuese un bono extra. Hay otros ejemplos, como
aquél del “buen ladrón” en la cruz
acompañando a Jesús.
Recordemos siempre lo que el Eterno Creador nos ha
ordenado cumplir:
Éxodo
20:2-3 "Yo soy el ETERNO, vuestro SOBERANO, que te saqué de la tierra de
Egipto, de casa de servidumbre. NO tendrás “dioses” ajenos delante de
mí."”
Piensen
en todas estas ideas del "cristianismo"; piensen en el hecho de que
el Nuevo Testamento solicita a las personas a que inicien o terminen sus
oraciones con la autoridad de un dios falso que no es el Eterno Creador. Basta pensar en el hecho que en el Nuevo Testamento
se anima a la gente a creer que el ETERNO CREADOR NO es el SOBERANO, que NO ES
el ÚNICO, y que usted tiene la
respuesta.
Todo
lo que Satanás tiene que hacer es conseguir a una persona que "ore a” o, “a través de” cualquier “dios” que no sea el verdadero y ETERNO CREADOR de Abraham, Isaac
y, Jacob, el único y verdadero Justo
de Israel. Si Satanás ha logrado convencerlo, directamente o por medio
de otro, no se preocupa si usted maneja serpientes, si rueda por el suelo como un
epiléptico, si habla en lenguas y galimatías, o participa en el servicio de la
“Eucaristía”.
También
le importaría nada si llevaba un traje largo a los servicios de su iglesia o,
si no lleva nada puesto, como sucede ya
dentro de un nuevo movimiento “cristiano”
en California. Le importa un bledo, si usted es formal y correcto, en cuanto
acepte el pan y el vino, que día de la semana guarde para adorar. Todo lo que a
Satanás le interesa es que usted se mantenga en completo desacuerdo con el
verdadero Eterno Creador, y ore en nombre de un “dios” falso, sea cual fuere ,
menos al Creador.
Hasta
aquí, queridos amigos, hemos contestado muchas preguntas y. basados en ellas,
bien podemos afirmar que Satanás no podrá ganarle la partida al ETERNO
CREADOR, nuestro SOBERANO, el Altísimo
de Israel. Sin embargo, si puede ganarle la partida, interponiéndose entre
ellos y el Fuerte de Israel. Satanás
abarca tanto los fundamentos doctrinales de los Cristianaos como de los Judíos.
Entre
los "cristianos" todo lo que Satanás espera de sus discípulos es que
oren por otro nombre diferente al del Eterno Creador. Luego, pase lo que pase,
haga lo que haga, que consideren como
irrelevantes las verdaderas y ciertas enseñanzas de nuestro Creador. Por lo
tanto, si Satanás obtiene de usted que ore a ese “otro dios”, ha logrado su
objetivo. Eso es todo lo que tiene que hacer para ganarse ese cristiano.
Por
otro lado, y en cuanto a los Judíos, lo que Satanás tiene que hacer es
conseguir que piensen que él no es quien es, que lo ignoren, y así poder ejercer su influencia e inducirlos a que piensen que nadie es más
sabio que él. Si usted no crea que él existe entonces ninguna doctrina o
tradición que surja en las mentes de los rabinos o de sus sabios, debe provenir
del Eterno, por ese mismo hecho de creer que Satanás, en realidad, no existe y
está en permanente actividad!
¡Quienes
le obedezcan, la adoran!. Si obedecen más las palabras de los hombres ya estén
escritas en otros libros que no sean las Sagradas Escrituras Hebreas, perpetuadas en sus "tradiciones", o
por dichos callejeros, entonces están adorando a los hombres que escribieron
esas palabras, tradiciones o dichos. Por lo tanto es un hecho que, siempre y
cuando Satanás pueda obtener esa
“obediencia” a sus engaños, entonces podemos afirmar que ha logrado su
propósito, su objetivo. Eso es todo lo que Satanás ha tenido que hacer para
ganarse a los Judíos de forma individual!
No
es de extrañar que Génesis 3:1 nos diga
y afirme que la serpiente, en representación de Heylel o Satanás, fue y es, la
más “astuta de todas las bestias que el ETERNO
había creado”.
