SIMILITUDES INCREIBLES ENTRE EL
MITRAISMO Y EL CRISTIANISMO
Por J.N.Robles Olarte
El paganismo Mitráico tiene las siguientes similitudes con respecto al Cristianismo de ayer y de hoy. Veámoslas:
1) Mitras nació un 25 de Diciembre. Es así cómo ellos celebran el nacimiento de Mitras al igual que hacen los que adoran al hombre de Galilea.
2) Su nacimiento fue atestiguado tanto por pastores como de Magos, quienes le ofrendaron sendos regalos en la cueva sagrada donde nació.
3) Fue considerado un gran maestro como un gran viajero.
4) Tuvo doce compañeros o “discípulos”. Dentro del Mitraísmo a ellos se les representa con los doce signos astrológicos que el mundo de ayer y hoy consultan.
5) Hizo milagros, al igual que el hombre de Galilea.
6) Fue enterrado en una tumba.
7) Transcurridos “tres” días después de su muerte resucita (por supuesto, sin testigo alguno) .
8) Su resurrección se celebraba todos los años.
9) Se le conoció con el seudónimo de “Buen Pastor”, al igual que el hombre d Galilea.
10) También fue considerado como “El Camino”, “La verdad y la Luz”, el “Redentor”,el “Salvador” y el “Mesías”, entre otras cosas.
11) Se le identificó también como “León” y “Cordero”.
12) Su día “sagrado” fue el “Domingo” – cientos de años antes que existiera el “Hombre de Galilea”-.
13) Su principal fiesta se conoce como “Pascua”, tiempo en el cual él “resucitó”.
14) Su religión también tuvo una “Eucaristía” o “Cena del Señor”.
15) Sus “Milagros” efectuados consistieron en “Resucitar a los muertos”, “Sanar a los enfermos”, “Dar visión a los ciegos”, “Hacer caminar a los cojos”, “Sacar demonios de las personas “poseídas””.
16) Al igual que Pedro, portaba las ”llaves del cielo”.
17) Su triunfo para con la muerte, y su ascenso a “los cielos” se celebraba en el Equinoxio de Primavera, cuando el sol continúa hacia su apogeo.
Dentro de toda Babilonia -y entre los Romanos- Mitras vino a ser el “dios de la luz”, “el dios mediador entre dios y el hombre”.
Para sus adoradores él fue:
a) El creador de la vida.
b) Mediador entre el hombre y los dioses superiores.
c) El que todo lo ve.
d) Guardián de los Pactos y
e) Protector de los justos de éste mundo, y el otro.
En el año 307 AD, Constantino el Grande, el emperador de turno, designó a Mitras como el “Protector del Imperio”. Y son tan ciertas las similitudes, entre el Mitraísmo y el Cristianismo, que el mismo San Agustín, uno de los “padres” de la Iglesia declaró, sin ambages, que los “sacerdotes de Mitras adoraban la misma deidad que él”. Inaudito, pero ciérto¡

Antes que Mitras retornara a los cielos, celebró una “última cena” con sus doce discípulos y para conmemorar tal acontecimiento ellos “partieron pan” al igual que el hombre de Galilea.
Esta acción es una de los siete “sacramentos” Mitráicos. ¿Alguna similitud con los siete sacramentos que se practican dentro del Cristianismo?
Para terminar, no está por demás decir que Paula de Tarso, el Edomita, conocido también como Saulo, fue quien tomó la iniciativa de incorporar dogmas procedentes del Mitraísmo a las prácticas Cristianas - que aún perviven- como el ejemplo que podemos leer en 1 Corintios 10:4 donde se hacen referencias a las esculturas Mitráicas.
También se hacen referencias que corresponden al Talmud Mitráico, inspirado por Hillel, además de malas y erradas referencias con respecto a las Escrituras Hebreas.
Por último, debemos recordar y no olvidar nunca que Esaú, el hermano mayor de Jacob, se le conoció con el nombre de Edom. Él siempre fue un acervo enemigo de su hermano Jacob –a quien también se le designó el nombre de ISRAEL- por aquello de haber perdido la Primogenitura por un plato de lentejas. De Jacob procedieron las 12 Tribus de que nos hablan las Sagradas escrituras Hebreas.

Fuente de información: http://www.justgivemethetruth.com

ACQUINTANCE´S PILLS
-III-
By:J.N.Robles Olarte

The Christian editions reverse the real order of the prophet writings, so that the word´s blessing of Malachi 4:5-6 (in Hebrew 3:23-24),concerning Elijah, become transitional to the N.T. and connect it with the role of John the Baptist
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
The reason that the true prophecies of Israel´s Mashiach are not used in reference to Jesus is that the N.T. was never written about the Mashiach of Israel, the real one. It was written about the “God Saviour” of the Babylonian.
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
The writers of the N.T. ,inspired by Satan, had to look for excuses in out-of-context verses to may deceive the latter day Tribes of Israel in their continued baal worshiping !
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
The Jesus´s life and their stories are meaningless if there is no advent of the Ha-Mashiach of Israel, like in reality must and will be.
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
One thing is for real: there is but one Creator of the universes of the cosmos!
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
The Mashiach of Israel –Israel&Juda- was and is, by no means, one and the same as the Creato.
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
The end-time Houses of Israel and Judah are separate UNTIL the coming of the Ha-Mashiach.This one is a point that most Christian ministers and lay men are totally ignorant of. In fact, they do not want understand it because necessarily opens the door to the truth they do not want accept: that the real Ha-Mashiach is the Ha-Mashiach of Israel! That is the reason they insist that the reunification of Israel with Judah took place in the days of Ezra and Nehemiah. This will be a reality in the prophetic “Last Days”
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
When those days come and the Mashiach being a reality, then Israel and Judah shall be one nation and restored to their inheritance!
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
The Holy Scriptures of Israel and for Israel , says us that He is One and not a plural divinity!
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
The Christian Gnostic Church was indeed the true Christian Church where many of their “fathers” wrote the early “gospels”, teaching a different story inspired by Lucifer!
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
The Holy One of Israel brings His people the sure writings we can have for sure and that they are the genuine one: the Torah, the Prophets, and the Writings! That is the reason that we can read in 2 Kings 5:15 these words: “Now I know that there is no Eternal Creator in the whole world except in Israel”!
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
The most important thing for us is the revealed Word of Eternal ¡ So we must read them with our mind rather than merely with our eyes!

o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
Hindus, like the Christians, speak of “tolerance” and “non violence” but they violate those teachings. The factor that triggers the violence is the rejection. It is a centripetal force because attracts and gathers many separate parts into one whole. Eternal is the ONE Creator Who insist on remain separate, on being exclusive, the Only One Creator, One Who refuses to become a plural divinity!
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
The writings of Paul do not dwell on the Law and the less in the Holy Scriptures! They all are false and spurious: the handy work of a man!
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
By following the Judaism, we miss the true Passover and the protection that occurred at the midnight of the 14th day of Nissan.
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
We must keep our eyes on the simplicity of Eternal´s Word!
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
The Most High Sovereign, the Mighty One and Powerful One is ONLY the Eternal Creator: YHWH!
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
The Phalic representation of the steeples and the Crosses are by no means signs that comes from paganism.
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
One of the principles we can learn of the Holy Scriptures is that our Creator, unlike the pagan deities, does not lives in wood or stone. This mean that as Creator does not dwell in the created and less in a human being. Remember 1 Kings 8:27
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
Some ,not to say all, churches and their ministers teach an amount of truths but, a little truth mixed with errors -damnable errors- still spells disasters.
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
In numerous prophecies of the Old Testament Eternal warns us that we have left the conviction (faith) of our fathers. He exhorts us return to Him, to His word, through the books of the His prophets.
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
In the END TIME, Eternal will lays a foundation in Jerusalem that shall smite the lies of Baalism and that foundation shall nullify the agreement Israel has made with death and grave. That “foundation” shall be the true faith or conviction in our fathers: Abraham, Isaac and Jacob
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
The gentiles and pagans must adquire their salvation through the restored twelve Tribes of Israel, directly from the Creator of Abraham, Isaac and Jacob.
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
The “reason” and the “why” Eternal has forgotten His people we can found it in Isaiah 43:21!
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
There is no god before Israel´s Creator: Isaiah 43:10, 11, 14, 15, 21 & 25
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
We should understand that the Saviour of Israel -the same Saviour of all the human kind- the ONE who forgives their sins, will not “lose” the 10 Tribes of Israel! They are not gone! They are alive in these instants! Eternal knows where they are and He is going to restore them as His word says…….in the LAST DAYS!
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o

ACQUAINTANCE´S PILLS
II
By: J.N.Robles Olarte
The Greek word STAURUS simply meant a stake. The historian Lipoius named it like “a simple upright stake”. Was rendered by the Catholic translator Jerome into the Latin word CRUX in his Latin Vulgate. Jerome was perpetuating the tradition of his church which had accepted the gods of their pagan converts.
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-
Homer used, in his Greek classic, the word STAURUS of and ordinary pole, or a single piece of timber.
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
The death of Nimrod by hand of his mother-wife-sister occurred on a cross 2000 years before the supposed dead of Jesus Christ. That was the reason why the first century church did not, as Eternal Creator forbids, make any image, or venerate any object as sacred. That customs was in use among “Christian” only and until the 4th or 5th centuries.
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
When the cross, or phallus, were erected in the earth they represented the sexual organs of both male and female duties where the oval circle was the female organ within the cross section of the TAU or Celtic Cross like it´s known!
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
The supposed death and sacrifice of the Christian Jesus who, symbolically, scattered his body among his believers in the Passover command “take and eat, this is my body” it is not but a remembrance of the historical dead of Nimrod and the scattering of his dismembered body as a sacrifice for the “sins of the world”.
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
“The pagan Aztecs, before the coming of the Spaniards, had a communion composed of corn flour and blood, which they ate in sorrow for the sacrifice of their “savior god” who died on the cross too”.
“History of the Conquest of Mexico” by W.H Prescott
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
What we can see now in the Christianity is the “perfect” syncretism of the pagan custom where ISIS, or Mary, is finally reigning as supreme as the mother-goddes of Rome and HORUS the son of MITHRA known, between the Druids of Ireland, like HESUS, or the “savior” son, or the Jesus we have known within Christianity.
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
The medieval conception of the Jews as devil is, today, a myth that still exist in transmuted form between many peoples in all Europe. But that thinking is not but the by product AB INITIO of the plot of Lucifer, or Satan, to cloud its more inner purpose to displace the choosed Hebrew people and replace them with itself like the new elected of Eternal, masquerading after the title of Christianity. The anti-Jewish prejudice is older and more extensive than Christianity and date since the same creation because Lucifer or Satan know perfectly its fate and Eternal´s Plan for the mankind though his choosed people: the Hebrews!
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
The study between the Jews was considered, in ancient times, to be one of the highest forms of worship and was pursued both day and night as well as on the Sabbaths and Holydays.
Dr. Ron Manley
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
Looking at the New Testament, “they are narratives in which legend is rationalized and posses for authentic history, in which history is made the pendant of legend, or viceversa “
Joshua Trachttenberg.
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
“The truth always is strange, more strange than the same fiction.”
Lord Byron
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
Nekamah Bealim Adonai ¡
Que caiga la justicia del Creador!
Coming on us the Eternal´s justice!
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
Those who sacrifices their children or another man act for an inveterate custom as often as powerful like the nature itself!
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
The natural instinct of the carnal mind is to want to put one´s self above other people. This is the attitude from where the world´s form of self esteem comes . It is a false form of self respect.
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
The majority of the Jews, who were, historically, quite “orthodox” would never have sucumbe¡to0 the pagan superstitions of Christianity in light of their own knowledge of the “Faith of Abraham, Isaac and Jacob”
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
Characteristics of Pagan gods:
ATTYS =Saviour or the Only Begotten Son
OSIRIS & TAMMUZ =the Good Shepherd
SORAPIS = Lord of Death & King of Glory
MITHRA & HERACLES = the sun of Righteousness
HELIOS, = Rising Sun
DIONYSUS =King of Kings
HERMES =Logos, Enlightened One
VISSNU & MITRA = Son of Man, Messiah
ADONIS = Lord & Bridegroom
MOT- ALEYIN = the Lamb of God
BUDDHA = Great Physician
SERAPIS = the Healer of the world
ZORASTER =the Healer of the world
BACHIO = the Healer of the world
HORUS = the Healer of the world
MARDUK =Logos, Creator of heaven and Earth, the Merciful One, Life Giver
BACHUS = Christos, Sun God of Wine
AESCULAPIUS = The Healer
KHRISNA = Saviour God
POSEIDON = God of the Sea who walk across the surface of the water.
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
Simply make no sense that Jesus performed “signs” at the sight of only a handful of men when the real Mashiach, choosed by Eternal, will come to all twelve Tribes of Israel.
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
Where, in Old Testament books, can we find a prophecy that tell and teach us we must eat the flesh and drink the blood of the Mashiach?
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
Really, the sacrifice of the Passover Lamb, which is equated with Jews, was not and is not a sin offering. The Passover itself was instituted by our Eternal Creator – YHWH or Elohim – forever and no man has the right to abrogate it and institute another command: the abominable substitution of drinking blood and eat human flesh.
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
The truth of Prophecy was and is that that the Mashiach will come only to the Israelites -Jews included- and not to the gentiles!
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
INEXACTITUDES IN THE “NEW TESTAMENT”
Mathew 23:35 = Zachariah is called there “son of Barachiah”
2 Chronicle 24:20-21 =Zachariah is son of Jehoidah
Mark 2:25-26 = David ate the slowbread when Abiatar was High Priest
1 Samuel 21:2 = The High Priest was Ahimelech really
1 Samuel 22:18 = Abiathar is son of Ahimelech
Luke 2:4-5 = Bethlehem, the city of David
2 Samuel 5:6-7 = Jerusalem, Zion City or City of David, really
Acts 7:14 = speak about 75 souls
Genesis 46:27 = speak about 70 only
1 Corinthians 10:8 = speak about 23000 souls
Numbers 25:9 = speak about 240000 souls
Galatians 3:16 = speak about “Thy seed”
Genesis 13:16 = speak about “your offspring as the dust” (see, too, Genesis 15:13, 26:4 and 22:17)
Hebrew 9:19-20 = Moses sprinkled both the people and the book of Covenant.
Exodus 24:6-8 = Moses sprinkled, ONLY, the people
Hebrew 11:21 = we find here Joseph leaning upon the head of his staff
Genesis 47:31 = Joseph bowed himself upon the head of his bed
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
Blind faith is a disastrous state for any human being to be in!
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
The truth of Eternal Creator was revealed only to the children of Israel, and it would be through these people that salvation would come to the rest of the world!
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
Eternal Creator is not mocked !
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
When one goes to the source of the Old Testament, the Holy Scriptures really, and read what is written there, without bids, the claims of Christianity, the plain truth will not coincide. Why? Because the named N.T. has been forged by false fathers of the early church who were not Hebrews but pagans!
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
The Holy Scriptures of Israel will provide us the undeniable evidence of the dishonesty of the early church fathers. These writings has been preserved specifically for the Twelve Tribes of Israel in this end times, and will reveal the words of Elohim.

ACQUAINTANCE´S PILLS
-I-
By:J.N.Robles Olarte
A fundamental theology of the Old Testament is the fact that Eternal Creator (YHWH) is not dealing with the whole world! That is because His truths were revealed only to the children of Israel and would be through this people that salvation would comes a reality to the rest of nations. And it is ridiculous think that Eternal would go against His word, robs the Israelites, give everything over the gentiles, when He says that He does not change.
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
The Israelite Ha-Mashiah was never supposed to die for the sins of Israel. Psalms 22 and Isaiah 53 have been misused for that purpose!
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
Eternal Creator, as the creator of all, does not dwell in the created!
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
The Holy Scriptures or Tanakh has been disdainfully dubbed like the “Old” Testament and it has been replaced with a false one called “New” Testament or Covenant. That “new” covenant is with death!
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
The Tribe of Judah, or Jews, are the one people who have kept intact the word of Eternal Creator.
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
The false apostle Paul was the ideologist and architect of the most amazing hybrid religion of Hellenism and Judaism we know today as Christianity!
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
The only divinity taught in the Holy Scriptures of Israel is YHWH or the Elohim of Abraham!
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
Eternal Creator implores the children of Israel, His children, to return to Him, not to some man who has supplanted the Elohim of Israel.
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
The Elohim of Abraham, Isaac and Jacob is not a man, but the Creator of all the cosmos of our universe!
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
We never must forget the divine declaration: “Then all that honour Me, I will honour, and they that despise Me shall be lightly esteemed”
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
When Christianity was coming “into its own”, was in a world dominated by pagans Platonic thoughts!
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
The “Holy Spirit” is not a divine person but a power proceeding from Eternal Creator which gives life , bestows strength, illuminates and impels us towards the good!
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-
The plurality within a UNIQUE Creator is not healthy!
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
One of the “Church´s Fathers” who first used the term TRINITY was the so called Tertullian. Was, then when the men, in the East, began to speak of the TRIAPOSOPA or THREE PERSONS
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
The Hebrew Scriptures and not FAITH is the truth because the wisdom of men is not reliable or certain at all!
In the marriage between Christianity and Paganism, the former gave up its character and the later its name!
Phillip Schaff
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
Was a curious Babylonian habit of giving numbers as well as names to their gods, or rather identifying certain numbers with certain divinities.
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
Between us, the humand kind, there is not the umpolluted good or the absolute evils!
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-
The Catholic priest and writer, Dr.John Sullivan, sums up the modern day minister´s total ignorance of the origins of their religion and comments that “it is curious that between the heathen the cross tipify earthly life, and among the Christian denotes spiritual and eternal life.
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-
The enmendations in the Holy Scriptures made by the sopherim or scribes were carried out believing the name YHWH should not be used in certain contexts but they kept meticulous records of those changes or alterations of the text with the honest, but wrong, purpose that future generations would know where they had made those changes, that in total are 26!
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
The cross was the symbol of worship of the highest antiquity in Egypt and Syria. The rites they used with the cross ressemble those of communion and baptism and were practiced by pagan nations. In reality the cross was the signal that Eternal put in Cain when he kills his brother Abel.
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
Crucifixion is credited by many histories as having been devised in Babylon and Assyria and credited its inventions as a form of execution by Semiramis.

QUIEN SOY YO?
Por Charles J. Voss
NUNCA LO PODRAS ADIVINAR
Por supuesto que has oído acerca de mí, pero nunca me has visto. Aún así, la tierra misma está llena de las obras de mi mano, de las que estoy muy orgullosa. Me encuentro llena de orgullo por lo que he hecho.

“Al cielo voy a subir…y me sentaré en el Monte de la Reunión, en el extremo del norte; subiré a las alturas del nublado, me asemejaré al Altísimo.”(Isaías 14:12-17). Se ha dicho de mí, “¡O , si eres más sabia que Daniel¿ Ningún sabio es semejante a ti. Con tu sabiduría y tu inteligencia te has hecho una fortuna, has amontonado oro y plata en tus tesoros; por tu gran sabiduría y tu comercio has multiplicado tu fortuna “(Ezequiel 28:3-.5)
“Ante mi palabra el mundo tiembla y los reinos se estremecen. Mi nombre in Hebreo es Heylel que significa “Lucero, hija de la Aurora” (Isaías 14: 12)
Naciones enteras, oh habitantes de la tierra, me han adorado y se han postrado ante mis símbolos desde los tiempos del Jardín del Edén. Me rio con orgullo cuando vuestros padres, Adan y Eva, trataron de esconder su pecado, tratando de esconderlo tras una hoja de parra..
Vuestros pueblos y naciones se han embarcado en ritos religiosos , tras embriagantes orgías, que conllevan todo tipo de perversiones sexuales en la medida que habéis pervertido las leyes de mi adversario, El Shaddai.. He estado inmensamente complacida por vuestras acciones en la medida que obedecéis mi voz; y es así como honráis mi gran nombre y no aquél de vuestro Creador.
Vosotros, pueblos todos, habéis sacrificado a vuestros hijos al fuego para poder ganar mi favor, y honrarme e incrementar mi gloria. Vuestra tierra se ha plagado de guerras y rumores de guerra entre tanto que guerreáis y peleáis y matáis, unos con otros, en mi nombre, honrándome con ello.
A todo lo largo de vuestra historia, sólo la Tribu de Judá ha tratado de preservar la defectuosa palabra de mi adversario, el SOBERANO y Creador de Israel. Los pueblos de mi verdadera religión han hecho verter millones de galones de sangre de Judíos a todo lo largo de los siglos. He hecho posible que el mundo odie a los Judaizantes que no honran mi día. He conducido a vuestro mundo a que tenga guerras y me sonreí cuando fueron muertos casi seis millones de ésta escoria que fueron exterminados en los campos de muerte. Me he deleitado cuando fueron llevados como corderos al matadero, torturados y asesinados. Me llené de orgullo y gran gozo cuando oía los agonizantes quejidos y los horribles sufrimientos de aquéllos torturados llevados a la muerte. Me he complacido en ver el derramamiento de sangre que se ha sucedido en el transcurso de los siglos porque odio al ÚNICO CREADOR que ellos adoran. Esta escoria Judía, de la tierra, se ha negado a adorar mi día – el venerable día del sol - , el día Domingo.
He sido llamado “el dios de éste mundo quien ha cegado las mentes de aquéllos incrédulos” (2 Corintios 4:4) Puedes pensar, ahora, que me conoces y que sabes quien soy yo. Pero, creedme, cuando digo que yo soy “más astuto que cualquiera de todos los animales del campo del Eterno Creador” (Génesis 3:1)
Ahora, dejadme contaros acerca de mi contraparte religioso, “Jesús”. El Nuevo Testamento dice acerca de él que, “en quien tenemos la redención : el perdón de los pecados. Él es la imagen del Dios invisible. Primogénito de toda la creación” (Colosenses 1:14-15)
¿Acaso se ha asombrado al preguntarse usted mismo que, si él es inmortal, cómo es posible que pueda ser el primogénito de toda la creación?
Vosotros, los terrestres, le adoráis como el salvador de vuestro mundo. Los niños le cantan y adoran su nombre como si fuera el “lirio del valle, la refulgente estrella de la mañana” en vuestras iglesias los días Domingos, por las mañanas.
Veo la brillantez y luz que son su sello: “En ella - Heylel – estaba la vida y la vida era la luz de los hombres, y la luz brilla en las tinieblas, y las tinieblas la vencieron….La palabra - Heylel – era la luz verdadera que ilumina a todo hombre que viene a éste mundo.” (Juan 1:4 y 9)
“Jesús” fue creado “..siendo el resplandor de su gloria e impronta de su sustancia…después de llevar a cabo la purificación de los pecados, se sentó a la diestra de la Majestad en las alturas, con una superioridad sobre los otros ángeles tanto mayor cuanto más les supera en el nombre que ha heredado”(Hebreos 1: 3-4)
Acaso se ha asombrado en preguntarse que si “Jesús” vino a ser mejor que el resto de los ángeles, entonces él debió ser uno de ellos en el principio mismo de la creación?
O terrestres, yo los tengo asido como a un pez en una línea de pescar porque no sabéis quién soy yo¡ Así que ahora, humanos, yo les daré un indicio de cual es mi identidad. Está escrito acerca de mi: “Nosotros mismos escuchamos esta voz, venida del cielo, estando con el en el monte santo. Y es así como se nos hace más firme la palabra de los profetas, a la cuál hacéis bien en prestar atención, como a la lámpara que luce en lugar oscuro, hasta que despunte el dia y se levante en vuestros corazones el LUCERO DE LA MAÑANA” (2 Pedro 1:18-19)
“Porque vosotros tenéis una parte conmigo, Yo, la “Estrella del día” o “Estrella de la Mañana” habré de levantarme en vuestros corazones en la media que vosotros me deis vuestros corazones. Habéis sido enseñados que lo que únicamente necesitáis es creer que yo soy y que “la salvación es de todo aquél que cree” (Romanos 1: 16)
¿Quién soy yo? Yo soy el lirio del valle, la estrella brillante de la mañana. Me adoráis en vuestra ignorancia. Vosotros, terrestres, estáis inconscientes de mi poder y de mi astucia. Aunque yo he autografiado el final de mi Testamento, aún no entenderéis; y no creeréis aunque ahora mismo os diga quien soy yo.
Apocalipsis 22:16 nos dice: “Yo, Jesús, he enviado a mi ángel para daros testimonio de lo referente a las iglesias. Yo soy el Retoño y el descendiente de David, el Lucero Radiante del Alba.
Ved, pues, como os dije antes: Yo soy más astuto que cualquier otro animal del campo de nuestro Creador; por lo tanto, la mayoría de ustedes no habrán de creer quien soy aunque os haya dicho quien soy
0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0

Adaptación y traducción de su original en Ingles, elaborado por : J. N. Robles Olarte
Los datos Bíblicos se han tomado de la versión Católica Biblia de Jerusalén, edición de 1985.

Memoryas de Un Guerfano" (Mi Chikes)

Kedimos guerfanos en nuestra chika edad,
Me akodro sus faktos ,su sansibilidad.
Biviyamos kon su amor de kerensyas yeno
Eramos alegres de vermos en su seno..
Porke se fue a akeyas tierras ajenas?
No saviya....teniya ocho anyos apenas.
Una madrugada mos bezo en la kama
S'espartyo deshando el fuego de su alma.
Vista abatida,sus ojos lagrimozos,
Se alesho deshandomos tristes i sin gozos.
En esta edad komo se save la baza?
El en bivo,yo komo guerfano en kaza.
Kon anyos supe la razon de su espartisyon,
Era para obtener mijor situasyon.
Peno una manseves entera en vano,
No uvo uno ke le dyera una mano.
No keriya vermos bivir en vidas duras,
Un padre amorozo de sus kriaturas.
*****
Despues de mezes un aviso malorozo,
Dizyendo ke se muryo de un dezrepozo.
Esto seguro ke en sus reflos d'alkavo
Puediyan oyir nuestros nombres de su bafo.
Esta forma s'eskrivyo mi chikes ,mi destino,
Siempre bivera en mi alma en mi tino.

Haim Vitali Sadacca
Montreal

"Letra Al Todo Poderoso"

Dezeava verme en un mundo sin distinksyon
Para suprimir kovdisyas,selos i ambisyon.
TU El kriador de todas las bendichas almas,
Algunos en fuego,otros biven entre palmas.
Unos pasan la vida kon rikezas i rizas
Otros durante sus vidas son kon ansyas grizas.
Ken arto,ken ambierto,ken hazino kon ansyas,
Otros en bushkidas por envestir sus ganansyas.
Si el buen destino se regalava igualmente
Iva ser bivir en paradiso diferente.
Perdoname Senyor si es kulpa mi pensada
Esta petisyon es de tu parte enstalada.
Tu no sos el duenyo de l'alma? De mi sensya?
Tu no sos ke mos das potensya a l'egzistensya?
Me atrivo kon respekto Padre Piadozo
Por konfesar mis penas i kalmar mi dezrepozo.

Haim Vitali Sadacca
Montreal

"Deklarasyon D'amor"

Esto yeno de kerensya... te adoro,
Sin ti mi korason esta en un yoro,
En mi vida me veyo un ombre solo,
Bivo sin alegriya i sin konsolo.
*****
Porke a mis yamadas no me respondes?
I porke tus sentimientos los eskondes?
Todas estas flores ke yo te enbiyo,
Son por la deklarasyon del amor miyo.
*****
Mismo si mi amor no te dize nada,
No emporta...nunka seras olvidada
Ni de mi korason seras aleshada
I Ni de mis sentidos abandonada
*****
Yeva en tu seno mi nombre eskrito
Kon letras d'oro para sentir mi grito.
Bezo tus karas,kareso tus kaveyos,
T'abraso en silensyo en mis esfuenyos.

Haim Vitali Sadacca
Montreal
14.8.2009

DE QUIÉN Y A QUÉ SE REFIEREN LOS VERSICULOS DE
ISAÍAS 7 : 14 Y 9 : 6

Por: Charles J. Voss

Entre Isaías 7:14 y 9:6 se dan cuatro diferentes signos que involucran el nombre que se le asigna a un hijo. Tal hijo, en sí mismo, no es un signo pero él y su nombre sí lo es. En todos los cuatro casos la condición de la madre es una diferente. En uno de ellos la madre está embarazada, en el otro deber ser embarazada, y en los dos restantes el hijo ya ha sido concebido o engendrado cuando ésta serie de pasajes se ha dado.
Cuando el común de las personas lee a Isaías 7:14 o a Isaías 9:6, en la versión de Valera -o en la de King James o Rey Santiago- automáticamente asume que tales versículos se refieren a una sola persona ya comúnmente conocida y llamada con el genérico de “hombre de Galilea”. En la lectura casual podría parecer así, especialmente cuando alguno de tales versículos se lee “fuera de contexto”.
El problema que surge en éstos versículos procede de las versiones Setuaginta Griega y Vulgata Latina, ambas versiones de producción y redacción efectuadas por los monjes de la Iglesia Católica Apostólica Romana. El problema tanto en la versión Valera como en la de King James o Rey Santiago radica en que su “Antiguo Testamento” se basa, primariamente, en la versión Septuaginta. Así que, tanto la una como la otra, se han “retirado” de su versión Hebrea original, basándose en una traducción Griega y pasadas, posteriormente, tanto al Inglés como al Castellano. Y si lo anterior no fuese suficiente, la versión de King James de 1611, es arcaica y difícil de comprender en su propio idioma. La información contenida en tal arcaica versión ha sufrido, además, dos “revisiones” Católicas antes que los monjes de la King James pusieran sus manos en ella..
Para comprender a Isaías 9:6 debemos remitirnos al inicio de la historia que comienza en Isaías 7:1. Sin embargo en el capítulo siete, versículo catorce, existe otro enigma que se debe resolver primero. La versión de King James rinde Isaías 7:14 en las siguientes palabras:
“Por lo tanto YHWH mismo os dará una señal, una vi9rgen concebirá,
Dará a luz un hijo, y llamará su nombre Emmanuel.”
En la versión católica de la Biblia de Jerusalén leemos así:
“Pues bien, el Señor mismo va a daros una señal: He aquí que la
Doncella ha concebido y va a dar a luz un niño, y se le pondrá por nombre Emmanuel.”
Cualquiera que haya asistido a las clases domincales sobre la Biblia manifestará con seguridad: Bien, eso es correcto, ese es el hombre de Galilelea”. Sin embargo, ¿lo es?. . Comenzaremos por preguntar ¿cuál fue la señal dada y quién la persona que el Eterno Creador dio como prueba de ello?. Con el propósito de saberlo primero necesitamos tomar una breve lección de historia bíblica.
El escenario histórico de tal acontecimiento se remonta al año 7735 A.E.C. (antes de era común) cuando el Rey Tiglat-Pileser III estaba haciendo lo que normalmente, para la época, hacían todos los reyes Asirios. Los Asirios eran un pueblo invasor y por ende uno que invadía, conquistaba, pillaba, violaba, destruía y aterrorizaba: esa era su costumbre!
El escenario, en ese tiempo, en la tierra de Israel, se da durante el reinado del Rey David que se había dividido después de su muerte. Sin embargo ésta serie de versículos hablan y concluyen de su reunificación a futuro.
La capital de la diez Tribus de la Casa de Israel fue Samaria, al norte; y la capital de las 3 y media Tribus de la Casa de Judá, Jerusalém, al sur. El rey de Israel era Pécaj, el rey de Judá, Ajáz y el rey de Siria o Aram, Resín o Rasón, como bien lo llaman algunas versiones.
Tiglat-Pileser invade la parte sur a de Fenicia y la parte baja de Mesopotamia. Pasa por Aram (Siria) e Israel como una bola destructora, y sus reyes Pécaj y Resin son forzados a pagarle tributo. Como vasallos tienen que hacer todas las cosas que el conquistador les indique y, por supuesto, ello es humillante. Para tratar de remediar tal situación, tanto Resin com Pécaj tratan de efectúan una lianza con el Rey de Judá, Ajaz, para que se alíe con ellos y les ayude a luchar en contra de Tiglat-Pileser
El rey Ajaz no se une a ésta alianza ni ayuda en forma alguna a atacar a Asiria, de tal forma que tanto Resin como Pécaj deciden, entonces, atacar a Jerusalém. El plan ideado es tratar de forzar a Ajaz a que se una a su alianza y atacar a Asiria o ellos, Pécaj y Resin, asesinarían al rey Ajaz y establecerían otro rey en su lugar para que se uniera a ellos.
Esto anterior nos lleva a Isaías, capítulo siete, donde dos ejércitos están atacando a Jerusalém pero sin mejores logros. En los versículos dos al siete hablan de tal situación y busca –el Rey Ajaz- ayuda en el profeta Isaías. El Eterno Creador envía a Isaías y a su hijo Sem-Yasub al rey Ajaz a manifestarle que no tema la alianza de Resin y Pécaj, porque Él, el Todopoderoso, lo protegería. Sear-Yasub es un primogénito de los hijos allí mencionados. Ya él había nacido para esa epoca , y su nombre significa “un Resto Volverá”.
Isaías le dice al Rey Ajaz que los planes de los otros dos reyes no tendrían éxito como tampoco su poder, ni sus linderos, se incrementarían de forma alguna. Además de ello le anunciaba que dentro de sesenta y cinco años Efráim (Israel) sería palastada y abatida totalmente.
Ajaz tiene problemas en creer las palabras del Eterno Creador manifestadas por intermedio de Isaías y le reprende diciéndole: “¿No Me crees? Si deseas que Yo te proteja tendrás que aprender a creer en Mí y en lo que Yo digo. Pide para ti una señal de YHWH tu Elohim y Yo te probaré que aplastaré y abatiré a tus enemigos como Yo lo he manifestado. Solicita cualquier cosa, ya sea en los cielos o en la tierra”
Comenzando en el versículo doce el rey Ajaz se rehúsa y dice: “No lo pediré, no tentaré a YHWH” (Versión Biblia de Jerusalém). Entonces Isaías le responde: “Oíd pues Casa de David: ¿os parece poco cansar a los hombres que cansais también a mi Elohim?”. Sigue de inmediato el versículo catorce que dice: “Pues bien, el Eterno Creador mismo va a daros una señal: He aquí que una doncella .una recién casada- ha concebido y va a dar a luz un hijo, y le pondrá por nombre Emmanuel”. (Isaías 7:14, Biblia de Jerusalém)
La versión de King James o Rey Santiago usa la palabra inglesa “virgen” que ha sido traducida de la versión Griega Septuaginta. En Hebreo la palabra corresponde en verdad a “ALMAH” que en la Concordancia de Gesenius se traduce como “mujer joven, una prometida, una esposa joven recién casada, o doncella”, como bien lo rinde la versión de Jerusalém. La idea cristiana de una “esposa sin mancha” no es lo que allí se quiere decir o manifestar.
Además de lo anterior la forma verbal en futuro, de “concebirá”, no existe en el original Hebreo. La adición de ésta forma verbal se hizo con segunda intención y para un futuro no lejano. La palabra inglesa “concebir” proviene de la Hebrea HAREB que, en la Concordancia Strong, corresponde al número H-2030, y ésta última proviene de la número H-2029 que corresponde a HARAB. Su raíz primaria corresponde a “estar preñada” o embarazada, como bien decimos en castellano. Así que la joven mujer a que se hace referencia en tal versículo no se trata de una mujer que va a estar preñada sino que ya lo está.
La “señal” es que ella, la joven mujer, habrá de llamar su niño Emmanuel. De ésta forma Ajaz debe saber que la joven esta preñada y que ello es indicación de que el Eterno Creador, el ÜNICO de Israel, lo está protegiendo. Si ésta fue una mujer que Ajaz no conocía, o que fue una que vivía por allí cerca sin saberlo, el hecho es que ya estaba preñada y que habría de tener un niño que llamaría Emmanuel y que a él, a Ajaz, no le significaba nada porque no le creyó al Eterno Creador. Más sin embargo fue alguien a quien el rey Ajaz conocía; digamos una parienta cercana o quizás una sobrina. Y, alguien, más tarde viene y le dice: ““Es un hecho, tu sobrina ha tenido un hijo a quien ha puesto por nombre Emmanuel que quiere decir “nuestro Creador está con nosotros””. Afortunadamente eso le pudo sonar como una campanada en su mente y pudo haber pensado, “O si, eso es lo que el Creador me dijo”.
Pare usted aquí y póngase a pensar esto por un momento: ¿si ésta es una profecía acerca de un supuesto hombre de Galilea, cómo es que esto habría de beneficiar al rey Ajaz en el año 735 A.E.C. si es que el Galileo no habría de nacer sino 700 años más tarde? Eso sería como si el Eterno Creador hubiese dicho: “Yo te daré una señal de que estos dos ejércitos no te aniquilarán sino hasta dentro de 735 años?
Ello hubiese sido algo nada reconfortante para Ajaz, puesto que para ese entonces todos los involucrados en tales sucesos habrían muerto y él no hubiese podido constatar el cumplimiento de lo prometido por el Creador.
Por lo tanto, si lo anterior es una verdadera profecía acerca de un supuesto hombre de Galilea, tal señal, indicada por el Eterno, no habría sido de ayuda alguna para Ajaz. No lo habría beneficiado de forma alguna. En otras palabras, tanto lo predicado por los Protestantes como por Católicos y demás cristianos, es absolutamente una pura insensatez. Tampoco puede ser una profecía “dual” puesto que citar versículos fuera de contexto es y ha sido un esquema teológico Católico/Protestante para poder apuntalar sus inventadas ideas “escatológicas”
¿Ha comenzado ya a vislumbrar la deshonestidad de cualquier traducción que se base en la versión de la Septuaginta Griega? Éste único versículo sería razón suficiente como para desechar toda la versión de la King James por la sencilla razón de que sólo éste versículo es algo sobre lo cual los católicos y protestantes han sabido construir una falsa religión, al igual que las demás religiones que han sido creación del hombre. Todo el fundamento de la religión Católico/Protestante radica en el hecho de que un hombre, procedente de Galilea, nació de una virgen para ser más tarde el “salvador del mundo” y, para probarlo, citan a Isaías 7:14; versículo éste que procede de la tradición pagana griega, de la versión Septuaginta, misma que procede de la Iglesia Católica, Apostólica y Rom,ana. El nombre Emmanuel es la clave para resolver el problema-duda ya que si ésta es una profecía acerca del Galileo, ¿por qué no se le llamó Emmanuel? Además de lo anteriormente dicho éste Emmanuel sabría “rehusar lo malo y elegir lo bueno” La profecía sólo dice: “Ella le pondrá por nombre Emmanuel” pero no dice que sea un Galileo cuyo nombre será Emmanuel. Además éste Emmanuel sabría “rehusar lo malo y elegir lo bueno” y con ello se implica que sería un pecador como todos los que pertenecemos al género humano.
¿Se hizo en realidad una “señal”, indicada por el Eterno Creador? Por supuesto que SI… Observe y lea usted lo que dice 2 Reyes 16:7-9. En el lapso de tres años, en el 732 A.E.C., el ejército Asirio destruye al rey Resin y su ejército. Así vemos cómo, en sólo tres años, tiempo en el cual Emmanuel había aprendido a rehusar lo malo y elegir lo bueno, Judá había sido liberada de todo camino peligroso para su existencia.

OTRO “NIÑO” SEÑAL

La última parte del capítulo siete, y la primera del capítulo ocho nos muestra que Ajaz no confió en el Eterno Creador lo suficiente como para dejar que ÉL solucionase su problema. En vez de ello le pagó a Tiglet-Pileser para que lo salvase y lo que ello le proporcionó fue condenación. El resultado final de ese escenario es que Ajaz pagó a los Asirios para que capturaran a Israel, el reino del norte, y destruyeran a Judá. Vemos después que, en el versículo tres, hay otro nombre o “hijo”, como señal. Pero ésta vez sería aquél que el mismo Isaías engendraría en su esposa. El nombre del niño sería el de MAHERSALAL-JAS-BAS QUE SIGNIFICA “Acelera el botín, acelera el pillaje”. Y, antes de que éste niño supiese decir “papá y mamá”, tanto Siria como Israel habían caído.
Comenzando en el versículo seis, el Eterno Creador anuncia que puesto que el pueblo de Jerusalém planea rehusarse a SU gentil cuidado, y está tan entusiasmado en solicitar los servicios de los reyes Resin y Pécaj para que los ayude, ÉL los aplastará en el Éufrates con una poderosa inundación. El rey de Asiria y todo su ejército los vencería con tremenda furia. Ésta inundación anegaría todos los canales y arrastraría la tierra de Judá. Si embargo, al pueblo se le ha dicho que no tema nada sino al Eterno Creador, y que si sólo le temen a ÉL, no deben temer nada ya que ÉL es su ROCA de salvación.
Pero tanto Israel como Judá rehúsan SUS cuidados y tropiezan en el ÉL, que es su Roca. El versículo 14 también se ha tomado fuera de contexto para así poder validar la teoría del Galileo como su “salvador”.
Sin embargo el mensaje del texto es clarísimo cuando leemos Isaías 8:13-15 en la versión católica de la Biblia de Jerusalém y en la misma de la King James, que dice:
“Será ÉL – el Eterno Creador- trampa y piedra de tropiezo y peña de escándalo para las dos casas de Israel; lazo y trampa para los moradores de Jerusalém. Allí tropezarán muchos, caerán, se estrellarán y serán atrapados y presos.” (Isaías 8:13-15)
En el versículo catorce, en la versión de la Biblia de Jerusalém, se hace una anotación y aclara: “ 8:14, “trampa”, es una corrección del Hebreo original que reza “santuario”, erro posible de un escriba”
Aclarado lo anterior note usted que el Eterno dice que será un “santuario” para ambas casas de Israel: Israel Y Judá. ¿Cuándo será eso? Puesto que aún no se ha sucedido ello, será para un futuro ya cercano. Por lo tanto en el texto, que sigue al versículo quince, el Eterno Creador lo enfoca en los últimos días de ésta era.
Citaré fielmente las palabras de Isaías que, en la versión de la Biblia de Jerusalém, podemos leer:
“Envuélvase el testimonio, séllese la instrucción entre mis discípulos, Aguardaré a YHWH, el que esconde Su rostro de la Casa de Jacob, y le esperaré. Aquí estamos yo –Isaías- y los hijos que me ha dado YHWH Sebaot como señales y prueba en Israel de parte de YHWH Sebaot, el que reside en el Monte Zion. Seguro que os dirán: •consultad a los nigromantes y a los adivinos que bisbisean y murmujean. ¿Es que no consulta un pueblo a los dioses, y a los muertos por los vivos? ¡Por la enseñanza y el testimonio¡, que dirán así: “No tiene aurora”. Pasará por ella trabajando y hambriento, y al sentir el hambre, se enfurecerá e insultará a su rey y a sus dioses. Volverá su rostro a lo alto.”(Isaías 8:16-21)
Isaías está profetizando la oscuridad espiritual en la que estará todo Israel, de la destrucción del Primer Templo y de su cautividad hasta que se construya el tercero. La interrupción del capítulo 8 no es sino obra de los monjes católicos y constituye una interrupción del curso del texto original. Esta interrupción parte de la frase “la oscuridad donde hay angustia” hasta la frase “el pueblo que andaba a oscuras vio una luz intensa”, es decir, hasta cuando vean la luz de su salvación en la Nueva Era del Reino del Eterno Creador.
Recuerde que el primer hijo de Isaías significa “un remanente habrá de venir” y que en los días del fin, ese remanente, el REMANENTE de todo Israel, Israel& Judá, habrá retornado al Reino Dadívico cuando será posible su reunificación final.
“Oteará la tierra, y sólo habrá angustia y tinieblas, cerrazón oscura y ráfagas de niebla. ¿No hay oscuridad donde hay angustia? En un principio tuvo en poco a la tierra de Zabulón y a la tierra de Neftalí, pero después honró el camino del mar, allende el Jordán, la Galilea de los gentiles. El pueblo que andaba a oscuras vio una luz intensa. Sobre los que vivían en la tierra de sombras brilló la luz. Acrecentaste el gozo, hiciste grande alegría. Se han alegrado al verTE, como se alegran en la siega, como se gozan repartiendo el botín.”(Isaías 8:22/9:2, Vers. de Jerusalém)
Allí comienza Isaías a mostrarnos que la ESPERANZA DE ISRAEL es el Eterno Creador, quien brindará gozo y felicidad cuando ÉL, finalmente, establezca Su reino Mesiánico. Vemos aquí la SEÑAL FINAL de un hijo, el último, y de cómo el primero ya había nacido. Éste primer hijo de Isaías también ya había muerto en sus días¡¡¡¡
Leamos ahora lo que sigue:
“Porque el yugo que les pesaba y la barra de su hombro –la vara de su tirano- ha quebrado, como en el día de Madian. Porque toda bota que taconea con estrépito y el manto revolcado en sangre serán para la quema, pasto del fuego. Porque un niño nos ha nacido, un hijo se nos ha dado, el señorío reposará en su hombro, y se llamará “Admirable-Concejero”, “Dios-Poderoso”, “Siempre-Padre”, “Príncipe de Paz”. Grande es su señorío y la paz no tendrá fin sobre el trono de DAVID y sobre su reino, para restaurarlo y consolidarlo por la equidad y la justicia. Desde ahora y hasta siempre, el celo del Eterno Creador Sebaot hará eso”(Isaías 9:3-6, Vers. de Jerusalém)
¿Cuán más claro podría ser? El Rey David, el “brote” de que habla Isaías, es la ESPERANZA DE ISRAEL, y será el MESÍAS, vuelto a la vida, bajo la mano del Eterno Creador quien, finalmente, traerá la paz y reunificación de las dos Casas de Israel. El profeta Elías será también vuelto a la vida, y hará volver los corazones de los hijos de Israel a la fe de sus padres, es decir a la fe Abrahámica.

Traducido, de su original en Inglés, por
Jorge Nelson Robles Olarte

Nos cuenta el Rey Salomón:
“”“¿Por qué se alborotan las naciones, y los pueblos meditan vanidad?
Hacen preparativos los reyes de la tierra, y sus príncipes consultan a una contra el Eterno Creador, y contra su ungido –Salomón- diciendo : “”Rompamos las coyundas de ellos –el pueblo Hebreo- y echemos de nosotros sus cuerdas –enseñanzas-¡””
Mas el que mora en los cielos se ríe de ellos, el Eterno Creador se burla de ellos. Entonces les habla a las naciones en Su ira, y en Su ardiente indignación los conturba, y les dice : “”Pero Yo he ungido Mi Rey sobre Siyyón - Sión-, Mi santo monte¡
Anunciaré –dice Salomón- el decreto: El Eterno Creador me dijo : “”Mi hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy –el día aquél cuando Él lo escogió como Rey- .Pídeme, y te daré las naciones por tu herencia, y por tu posesión los confines de la tierra. Los quebrantarás con vara de hierro; como vaso de alfarero los desmenuzarás.””
Y, ahora Reyes y Príncipes del mundo, obrad con prudencia; dejaos amonestar, jueces de la tierra! Servida al Único y Eterno Creador con temor reverente, y alegraos con temblor.
Armaos de pureza, no sea que ÉL se enoje, y perezcáis en el camino de vuestra vida, cuando se encendiere un poco Su furor.
Bienaventurados serán todos aquéllos que en ÉL confían.”””
Salmos 2: 1 al 12.-
Nota: Lo anterior se ha venido sucediendo en el transcurrir de la historia humana. Los pueblos y naciones no han querido aceptar la palabra de nuestro Creador y saber y entender que ÉL escogió una nación, de entre todas, como la Suya propia: ISRAEL.

" Las Bozes De Tus Pasos"

Te huites en deshando mi korason asolado,
Del ombre ke syempre kreyiya ke era amado,
Estava orozo i a tu kerensya atado,
Biviya feliz,savyendo ke era adorado.
Tu figura en mis ojos,tu boz en mis oyidos,
Los mijores kantes se kambiyaron en bruyidos,
Tu alesho me mata ... esta de grande largiya,
Mis visyos se amataron,pyedri mi alegriya...
Kamino en las kayes kon mis miradas vaziyas,
Akodrandome tus rizas i lo ke me diziyas,
El kontakto amorozo de tus lavyos de seda,
Emposible d'olvidarlos en mi memorya keda.
Syento la ambyertura de tus ermozos kantes,
Kero bivir akeyos tiempos amorozos d'antes.
Mi alma te dezeya,kon suspiros te nombra
Mis ojos bushkan en los kaminos tu solombra.
Aspero kon despasensya las bozes de tus pasos,
Dezeyo tus kaveyos sedozos por karesarlos..

Haim Vitali Sadacca
Montreal

EL AMOR

El amor es una magia...
una simple fantasía...
es como un sueño...
que al fin lo encontré...
es como una luz...
que se esparce por el alma...
y recorre como el agua...
hasta que llena el corazón...

el amor te ciega
aunque a veses te engaña
el amor es pureza
si es que a alguien tu amas
el amor te atrapa
y del que nunca escaparas
solo tienes que aprender a amar

y va creciendo y creciendo
como nueves en el cielo
dando vueltas por el mundo
es increíble
así es el amor
y al fin lo encontré

el amor te ciega
aunque a veses te engaña
el amor es pureza
si es que a alguien tu amas
el amor te atrapa
y del nunca escaparas
solo tienes que aprender a amar

el amor es una magia...
una simple fantasía...
es como un sueño...
que al fin lo encontré...
es como una luz...
que se esparce por el alma...
y recorre como el agua...
hasta que llena el corazón...

(Autor desconocido)

KEN LO SAVE

En supiensa i entendiensa alavar al Dio
kriyensa ken lo save el uno
Uno es el kriyador Baruhu Baruh Shemo

En supiensa i entendiensa alavar
al Dio kriyensa ken lo save el dos
Dos Moshe i Aroon
Uno es el kriyador Baruhu Baruh Shemo

En supiensa i entendiensa alavar al Dio
kriyensa ken lo save el tres
Tres nuestros padres son
Dos Moshe i Aroon Uno es el
kriyador Baruhu Baruh Shemo

En supiensa i entendiensa alavar al Dio
kriyensa ken lo save el kuatro
Kuatro madres de Israel
Tres nuestros padres son
Dos Moshe i Aroon
Uno es el kriyador Baruhu Baruh Shemo

En supiensa i entendiensa alavar al Dio kriyensa
ken lo save el sinko
Sinko livros de la ley
Kuatro madres de Israel
Tres nuestros padres son
Dos Moshe i Aroon
Uno es el kriyador Baruhu Baruh Shemo

En supiensa i entendiensa alavar al Dio kriyensa
ken lo save el sej
Sej livros de la mishna
Sinko livros de la ley
Kuatro madres de Israel
Tres nuestros padres son
Dos Moshe i Aroon
Uno es el kriyador Baruhu Baruh Shemo

En supiensa i entendiensa alavar al Dio
kriyensa ken lo save el syete
Syete dias de la semana
Sej livros de la mishna
Sinko livros de la ley
Kuatro madres de Israel
Tres nuestros padres son
Dos Moshe i Aroon
Uno es el kriyador Baruhu Baruh Shemo

En supiensa i entendiensa alavar al Dio kriyensa
ken lo save el ocho
Ocho dias de la mila
Syete dias de la semana
Sej livros de la mishna
Sinko livros de la ley
Kuatro madres de Israel
Tres nuestros padres son
Dos Moshe i Aroon
Uno es el kriyador Baruhu Baruh Shemo

En supiensa i entendiensa alavar al Dio kriyensa
ken lo save el mueve
Mueve meses de la prenyada
Ocho dias de la mila
Syete dias de la semana
Sej livros de la mishna
Sinko livros de la ley
Kuatro madres de Israel
Tres nuestros padres son
Dos Moshe i Aroon
Uno es el kriyador Baruhu Baruh Shemo

En supiensa i entendiensa alavar al Dio kriyensa
ken lo save el dies
Dies komandamientos de la ley
Mueve meses de la prenyada
Ocho dias de la mila
Syete dias de la semana
Sej livros de la mishna
Sinko livros de la ley
Kuatro madres de Israel
Tres nuestros padres son
Dos Moshe i Aroon
Uno es el kriyador Baruhu Baruh Shemo

En supiensa i entendiensa alavar al Dio kriyensa
ken lo save el onse
Onse ermanos sin Yosef
Dies komandamientos de la ley
Mueve meses de la prenyada
Ocho dias de la mila
Syete dias de la semana
Sej livros de la mishna
Sinko livros de la ley
Kuatro madres de Israel
Tres nuestros padres son
Dos Moshe i Aroon
Uno es el kriyador Baruhu Baruh Shemo

En supiensa i entendiensa alavar al Dio kriyensa
ken lo save el doce
Doce trivos de Israel
Onse ermanos sin Yosef
Dies komandamientos de la ley
Mueve meses de la prenyada
Ocho dias de la mila
Syete dias de la semana
Sej livros de la mishna
Sinko livros de la ley
Kuatro madres de Israel
Tres nuestros padres son
Dos Moshe i Aroon
Uno es el kriyador Baruhu Baruh Shemo

Por: Metin Samrano

KANTIKAS SEFARADIS -II

Ay sinyora novya, abashesh abasho,
ay sinyora novya, abashesh abasho.
No puedo, no puedo, ke me esto vistyendo
vestido de novya para el manseviko.
Ay sinyora novya, abashesh abasho,
ay sinyora novya, abashesh abasho.
I no puedo, no puedo,
ke me esto peynando peynado
de novya para el manseviko.
Kuando veresh novya al vuestro amado,
i kuando veresh novya al vuestro amado,
tomalde la mano, yavaldo al lado,
ke el ijo del ombre servisyo kere,
ke el ijo del ombre servisyo kere.

KANTIKAS SEFARADIS - I

Eskalerika de oro, de oro i de marfil,
para ke suva la novya a dar kedushim.
Venimos a ver, venimos a ver el novyo
i la novya ke gozen i logren i
tengan muncho byen.
La novya no tyene dinero,
la novya no tyene dinero,
ke mos tenga un mazal bueno,
ke mos tenga un mazal bueno.
Venimos a ver, venimos a ver,
ke gozen i logren i tengan muncho byen.
La novya no tyene kontado (Cash)
la novya no tyene kontado,
ke mos tenga un mazal klaro,
ke mos tenga un mazal klaro.
Venimos a ver venimos a ver,
ke gozen i logren i tengan muncho byen!

DJUDIOS DE SEFARAD

Semos djudios de Sefarad
La ke ulvido a sus ijos
I malgrado el ulvido
Yine kedo el rekuedro:


Ansia, memoria i manadero.
Semos los ijos de la lingua,
Karesiamos los kantes
Ke kantaron los muestros,


Los guadramos ainda
En meoyo i esfuenyo.
Muestros viejos ermanos
Mos miran kon ojos sekos.


¿Ke saven de las ansias de
Solombras i de arrondjados
Mansevos i aedados? Aboltimos por eyos
Batiendo el korason, meldando


En las sivdades viejas
Un pasuk en ivrit:
Un nombre en la kaleja...
Semos djudios de Sefarad


I travimos sus ansias
Semos komo la nave dispartida
Ke keda sin arrivar al puerto,
Solika, en medio de las aguas

De: Matilda de Espanya

LA SEPTUAGINTA O BIBLIA DE LOS SETENTA
Por: J.N.Robles Olarte

Así es como se le conoce ¡ Es la Versión Griega de las Sagradas Escrituras Hebreas, la única que ha tenido el honor y distinción de haber sido el primer libro importante de permanecer en toda buena Biblioteca que se considere como tal, misma que ha sido traducida a muchos otros idiomas del mundo entero¡
Se dice que en un antiguo documento conocido como la Carta de Aristea se revela el plan de hacerla la traducción oficial de la Biblia Hebrea original ¡ Ésta traducción habría de ser la Biblia Oficial de los Judíos y reemplazar la Biblia hebrea original.
Supuestamente 72 eruditos Judíos efectuaron tal traducción, seis por cada una de las tribus originales; pero en verdad fueron en total trece las Tribus ya que de José, uno de los menores hijos de Jacob, procedieron dos hijos, Manasés y Efraim que reemplazaron a su padre.
La supuesta ubicación donde se llevó a efecto tal trabajo es en Alejandría, Egipto, y una pretendida fecha del mismo es la del año 250 A:E:C (Antes de la Era Común) y precisamente durante los 400 años de silencio transcurridos entre el cierre de la escritura del Antiguo Testamento –por allá en el 397 AEC- y el comienzo de la elaboración de lo que se conoce, hoy día, como el Nuevo Testamento.
Lo curioso de todo ello es que la tal Carta de Aristea no ha sido considerada por ningún erudito moderno como un documento real y que haya existido alguien con ese nombre de Aristea. Más bien se le otorga la autoría a otro autor pagano muy conocido, Philo.
Además observe que, realmente, se debería llamar La Biblia de los 72, o con más certeza La Bibliade los 78 ya que fueron trece las Tribus pero no, se le conoce solo como la Biblia de los 70 por una razón muy sencilla: la fuerza que ha ejercido la numerología entre Judíos y Cristianos desde tiempos inmemoriales, algo que en verdad nada tiene que ver con las cosas de nuestro Creador y Padre, YHWH.
La tan nombrada Carta de Aristea es la única “evidencia” de la existencia de tan místico documento, si es que así se le puede llamar. Absolutamente no existe ningún Antiguo Testamento Griego con fecha de, o cercana, al 250 AEC. Tampoco existe ningún registro dentro de la Historia Judía en el que se haya efectuado o contemplado tal obra. Sencillamente fue impuesta como tal para beneficio de los interesados en esconder verdades al género humano. Más aún, cuando se presiona a ciertos eruditos a que presenten evidencias de la legitimidad de tal obra recurren y señalan una obra obra de Orígenes, EXAPLA,. Escrita por allá en el 200 EC (Era Común moderna), es decir aproximadamente unos 450 años después que fue escrita la Septuaginta, y más de 100 años después que fue concluido el Nuevo Testamento.
La segunda columna de la Exapla de Orígenes, cristiano de la Iglesia Griega, contiene su propia traducción personal griega del Antiguo Testamento que incluye, entre otras cosas, libros espurios tales como “Bel y el Dragón”, “Judith” ,“Tobías” y otros más, aceptados sólo por la Iglesia Católica Romana.
Los que proponen al mundo la invisible Septuaginta tratan de aducir que Orígenes no tradujo, del Hebreo al Griego, tal obra sino que sólo copió de la Versión de los 70 la segunda columna de su obra Exapla; pero ello no es cierto dado que implicaría que los astutos 72 eruditos Judíos habrían de agregar los libros apócrifos a su obra antes de que lo hubiesen escrito o, por otra parte, Orígenes se tomó la libertad de añadir éstas escrituras espurias a las Escrituras Hebreas, cosa que está absolutamente prohibido en Deuteronomio 4:2, Deuteronomio 12:31 y Proverbios 30:6.
Vemos así cómo la segunda columna de la Exapla sólo es la propia traducción de Orígenes basada en el Antiguo Testamento Griego ya antes elaborado…y nada más.
Tanto Eusebio como Philo, escritores paganos de dudoso carácter y confiabilidad, también hacen mención del Pentateuco Griego, es decir, los primeros cinco libros del Antiguo Testamento que, en verdad, no son todo el Antiguo Testamento. Tampoco se menciona que tal Pentateuco haya sido una traducción oficialmente aceptada.
Recordemos que para el 150 AEC se escribió un pequeño papiro que se conoce con el nombre de Papiro Ryland, Nº 458. Sólo contiene los capítulos 23 al 28 del libro de Deuteronomio. Ni más ni menos. Se puede deducir de lo anterior que, en realidad, el mismo fue el que llevó tanto a Eusebio como a Philo asumir que todo el Pentateuco había sido traducido por algún “escriba” en un esfuerzo de poder interesar a los gentiles sobre la historia de los Judios.
Ciertamente que lo anterior puede ser y es una porción de la pretendida idea de que hubo una “traducción oficial” al griego del Antiguo Testamento. Podemos estar seguros que aquellos “72 eruditos Judíos”, supuestamente escogidos para traducir las Escrituras Hebreas, en el año 250 AEC, es sólo una excusa sin fundamento alguno, algo insignificante, ante la realidad habida en aquellos años 150 EAC. Más aún, si hubo en realidad uno de nombre Aristea, tuvo que vérselas con dos grandes problemas, i) identificar y localizar las 13 tribus con el sólo propósito de escoger 6 de cada una de ellas, ii) si identificó a cada una de las trece Tribus no hubiese traducido las Escrituras Hebreas por dos razones muy simples, a) el cuidado y preservación de las escrituras le fue dada por el Creador mismo a la Tribu de Leví, como bien se puede evidenciar en Deuteronomio 17:18, Deuteronomio 31:25-26 y Malaquías 2:7. Y con ello en mente podemos estar bien seguros que ninguno de las otras Tribus se habrían atrevido a efectuar tal traducción y b) es obvio para todo buen lector de las Sagradas Escrituras que los Israelitas fueron muy diferentes a todas aquellas naciones que habitaban a su alrededor, pues guardaban el Sábado, la Circuncisión, las Leyes de Higiene, las Leyes sobre las carnes aptas para el consumo humano, además de heredar el lenguaje Hebreo. Con respecto a esto último vemos cómo los Judíos practicantes Chinos e Indúes se rehúsan a enseñar a sus hijos otro idioma que no sea el Hebreo, como también los Judíos Fashala de Etiopía mantuvieron y mantienen ,celosamente, su lenguaje Hebreo.
No olvidemos que las muchas citas que encontramos en el Nuevo Testamento no son otra cosa que aquellas citas que encontramos en la segunda columna del Exapla de Orígenes. Son, en realidad, citas de su verdadera autora, La Reina de los Cielos, quien se ha tomado la libertad de citar la Obra Magna del Soberano Único, YHWH, consignadas por Él en Sus Sagradas Escrituras o Antiguo Testamento.
El por qué muchos eruditos Judíos y Cristianos han aceptado la existencia de la Septuaginta es muy sencilla, simple, pero muy triste. El Hebreo antiguo es un lenguaje extremadamente difícil para poderlo aprender y comprender. Toma años el poder adquirir un conocimiento cabal del mismo y llegar a obtener una fluidez suficiente como para poderlo usar como un medio de estudio. No así sucede con el Griego que es más fácil de aprender, hablar y leer y cuyos cambios gramaticales y escritura no han cambiado gran cosa. Desafortunadamente la existencia de la Septuaginta, matriz de las demás Biblias que vemos en el mundo, se basó sólo en dos hechos primordiales, el orgullo y la voracidad.
Resumamos: 1) La traducción conocida como Septuaginta se elaboró entre los siglos tercero y segundo AEC, y durante ese período de tiempo toda la Biblia Hebrea fue traducida al Griego. 2) Durante el reinado de Ptolomeo Philadelphus (285-246 AEC) fue cuando el Pentateuco se tradujo al Griego. 3) Aquello de los 70 es sólo una referencia lúdica de poder encontrar justificación para engañar a los tontos y crédulos; y de ello nos habla Éxodo 24:1 y 9. 4) La Septuaginta fue, es y ha sido un factor definitivo para la “preparación” de la creación e instauración del Cristianismo, como también las “revelaciones” adjuntas en el Nuevo Testamento. 5) Los traductores hicieron gala de medios nada ortodoxos ni transparentes como tampoco correctos ya que se basaron en lo ellos llaman “principios exegéticos” que no son otra cosa que un “análisis crítico o interpretación de una palabra o de un pasaje literario” de las Escrituras Hebreas originales y 6) Las Sagradas Escrituras del Altísimo no necesitan de análisis crítico ni de interpretación alguna puesto que Él, allí, nos dice lo que en verdad nos quiere decir, con palabras simples, sencillas, transparentes, que hasta un niño puede entender y para que las podamos poner en práctica para lograr tener una vida llena de satisfacciones y felicidad como Él bien lo ha querido desde que creó al género humano.

Fuentes de Información:
1) The Hope of Israel, Volumen 11 # 3
2) Unger´s Bible Dictionary, Tema: Septuaginta
3) Exapla por Orígenes→ www.bible.gen.nz/amos/people/hexapla.htm
4) The Letter of Aristea → www.invaluable.com/auctio.lat/judaica:-aristeas-aristea-de-settenta-doc-3-c-cbgrxhbca
5) Ryland´s Papyrus→ www.chick.com/reading/books/158/158_09.asp

PALABRAS DEL SALMO 103 QUE DEBERÍAMOS RECORDAR SIEMPRE.


-De David: Bendice oh alma mía al Eterno Creador, y todas mis entrañas bendigan Su santo Nombre.
Bendice. Oh alma mía al Eterno Creador y no te olvides de todos Sus beneficios.
Él es quien perdona todas tus iniquidades y sana todas tus enfermedades y quien rescata tu vida de la sepultura; que te rodea de misericordia y compasiones; que harta de bien tu juventud: así se renovará, como plumaje de águila tu puericia.
Justicia ejecuta el Creador Eterno, y juicios, para todos los oprimidos.
Hizo conocer Sus caminos a Moisés, Sus hazañas a los hijos de Israel.
Compasivo y benigno es el Creador; lento en iras, y grande en en misericordia.
No contenderá para siempre, ni para siempre guardará la ira, pues no ha hecho con nosotros conforme a nuestros pecados, ni nos ha recompensando conforme a nuestras iniquidades; porque así como el cielo es alto sobre la tierra, así tan grande es Su misericordia a los que Le temen: Cuanto dista el oriente del occidente, tanto hay alejado de nosotros nuestras rebeliones.
Como un padre se compadece de sus hijos, así el Eterno Creador se compadece de todos aquéllos que Le temen;- porque Él conoce nuestra hechura, tiene presente que somos polvo.
En cuanto al hombre, como la hierba son sus días; como la flor del campo, así florece; porque un soplo pasa por él, y ya no existe, y no le conocerá más su lugar.
Empero la misericordia del Eterno Creador es desde la eternidad y hasta la eternidad sobre todos aquéllos que Le temen; y Su justicia alcanza los hijos de los hijos, para todos aquellos que guardan S
u Pacto, y los que se acuerdan de Sus Mandamientos para ponerlos por obra.
El Eterno Creador ha establecido Su trono en los cielos, y Su Rei9no domina sobre todos.
Bendecid al Eterno Creador, vosotros Sus ángeles, poderosos en fuerza. Que ejecutáis Sus mandatos, escuchando la voz de Su palabra.
¡Bendecid al Eterno Creador, todas Sus obras en todos los lugares de Su Señorío, bendecid, oh alma mía, al Eterno Creador de los universos!

THE HISTORY AND FUTURE OF ISRAELITE AMERICA

by Walter Baucum

Did the history of our great nation start only 500 years ago with Columbus' "discovery" of America? Or have our people been around for thousands of years, sailing the crosswinds and ocean currents to the "Land Beyond the Sunset"? This book lays bare the truth of our Israelite ancestors, from Jacob, Isaac, and Abraham, all the way back to Shem and the great Sumerian civilization, and forward to the great empires of Phoenicia, Libya, Carthage, Celtica, the British Commonwealth countries, and the United States. Even the Macedonian-Greek Empire of Alexander the Great very likely was an Israelite empire. We will find that America was just an outpost of all these great empires, that trade, exploitation, and settlement of our country from the Middle East, North Africa, Europe, and Scandinavia have been ongoing for at least 3,000 years and possibly longer.
We are citizens of the most sophisticated nation on earth, yet the most ignorant of our past, continuing to believe, and to teach our schoolchildren, that this land was settled by Asians crossing the Bering land bridge after the last ice age. In this book, we will show evidence that our people were here first, that we are one of the so-called "Lost Tribes" of Israel, that Israelites were great empire builders, that English can be traced to Hebrew and therefore might be the oldest language on earth, that the Vatican knew about America 300 years before Columbus, that the cataclysmic ending of the Bronze Age was brought about by Joshua and the armies of Israel, and much more.
Historians and archaeologists have failed or refused to recognize these truths for centuries, and even our own government has bought into the farce that Asians are the "native" Americans. This book not only will show the farce of these claims, but also will give us a deeper appreciation of our roots, as well as insight into our future.

This book dares to disclaim the myth that Columbus was the first European to reach America. The author lays bare the truth of America's Israelite ancestors, from old Father Abraham, all the way back to Noah's son Shem and the great Sumerian civilization, and forward to the empires of Phoenicia, Libya, Carthage, Celtica, the British Commonwealth countries, and the United States. With "proof upon proof," he clearly shows how this continent was not "found" by a few lost and shipwrecked seamen sailing the crosswinds and ocean currents of the worlds, but that this "Land Beyond the Sunset" was a deliberate outpost of all these great empires, with trade, exploitation, and settlement of our country from the Middle East, North Africa, Europe, and Scandinavia being a ubiquitous and ongoing fact of history for at least 3,000 years, or even longer.
We Americans are citizens of the most sophisticated nation on earth, yet the most ignorant of our past, continuing to believe, and to teach our schoolchildren, that this land was settled by Asians crossing the Bering land bridge after the last ice age. In vivid, easy-to-read, well-documented detail, the writer shows that our people were here first, that we are one of the so-called "Lost Tribes" of Israel, that Israelites were great empire builders, that English can be traced to Hebrew and is possibly the oldest language on earth, that the Vatican knew about America 300 years before Columbus, that the cataclysmic ending of the Bronze Age was the result of Joshua and the armies of Israel, and much more.
He boldly accuses America's historians and archaeologists of mysteriously failing or deliberately refusing to teach these truths for centuries and points out how even our own government has bought into the farce that Asians are the "native" Americans. The author not only points out the truth of these claims, but also gives our American people a deeper appreciation of their roots, as well as insight into their future.
Why is my book different from other books on the market?
The history of America's brilliant past has been recorded in parts and pieces by both ancient and modern historians, but because of our collective blindness to our true national identity, no one has put all of it together in one book until now. Historians, anthropologists, and other researchers seeking the truth of our past make startling, even daring, discoveries almost daily, but all seem to bog down in bias or misinterpretation before their final conclusions. This book is different because the author draws upon, and credits, their research but goes that final step further by saying what none of them dare say about our Israelite past. Once we see who we really are, the prophecies of the Hebrew Scriptures present us with an even more brilliant future.
Who is your target audience?
Historians, religionists, American school children, anyone who loves, or has searched for, both the history and the truth of our national identity, and also anyone who wonders where The United States of America is going in its future.

THE TRACING OF DAN

________________________________________

MESOLITTIC AND NEOLITTIC EUROPE

According to various sources the Dan-ish kingdom is Europe`s oldest. If Professor John Hawks is rigth - modern man wandered into Europe from the north. Then we will have a perfectly clear clue to the origin of the European (agri-) culture - being the first Danes.

This is also agreed by the saga-material, which says that "Dans line spread from Jul-land, cultivating the western part of Northern Europe".

Today we seem to call them either "German" or "Celts" - since Caesar named them all after the south-western region of Gallia. The close paralells between archeoligical items from Germans, Celts, Langobards and others have proven that this "Celtic cultures" have spread from Biscaya to western shores of The Black Sea.

From here you may follow the river-system northwards - to the river Wizla, that still run out by DAN-ZIG.

The artefacts from mesolitticum, neolitticum and broze age have proven that the Wizla river have been the MAIN border (and the only clear one) throughout ancient Europe. Even England is part of that culture.

CHARACTERISTICS

The characteristics of the ceramics, tools and architecture west of Wizla is coherent - way to the Atlantic. From Julland to Moldau, from Malmo to Marseilles. Thus it is known that they traded and mixed with the Thrakian/Makedonian in the south - and the Fenno-Ugrians (Schytians/Russians) in the east.

At this time the collective name for the nort-west was not "Europeans". But rather Danaoi.

"Dan-ae" actually says "Danish" - probably as feminium. "Dan-a-ya" and "Tanaja" sounds as "The Danes" - or "The land of the Danes". The Irish referred to the first agriculturalist as Tuatha de Danaan.

Still today we find "Ven-e-ja" as the Finnish name for Russia. During Viking-time the Scandinavians called the population east of the Baltic as "Van-a-land" (Old Norse). It is still adressed - in Danish - as "Vend-land".

Thus it should be clear that any academical capacity of ancient Europe was utterly aware of the Danes. The oldest trade known to cross France or Balkan is more than 7.000 years old. Since these insigths were rather just a decade a go there are many that still dont understand how the Danoi/Tanaja/Danya could be representatives of the Kingdom of Denmark.

--

TRACING DAN
By Walter W. Baucum


In The Tribes, Yair Davidy has an entire chapter on “The Order of Encampment in the Wilderness and Its Historical Significance.” He makes the point that some significance can be made from the tribal associations, which associations were commanded of them by the Eternal,(God of Moses) even from the beginning of their forty-year sojourn in the Exodus from Egypt. The point has been made earlier that some Danites probably left before the main part of Israel was enslaved, who themselves were later released by their Egyptian overlords. The greater part, though, left with the others during the historical Exodus. Numbers 2 tells us that the tribes were encamped in a specified order around the Tabernacle while in the Wilderness. Similarly, they were to proceed in a specified marching order, with Judah going first and Dan bringing up the rear (Numbers 10.

The camping order divided the twelve tribes into four groups of three, with the camping alignment having some parallelism to the familial order of Jacob and his wives. He asserts that this might be a clue to their whereabouts in modem times, since their “required” association would have established an affinity for one another not broken by future events. The last grouping of three is that dominated by Dan, his other neighbours being Asher (Scots of today) and Naphtali (the Norwegians). Among all the other peoples and nations that Dan might have become (or greatly influenced), are the Danes. Naphtali became the Nephtali who migrated to Norway. Both Denmark and Norway produced the Vikings, who invaded and settled in northern England in an area previously belonging to the Angles and Varin (Vandals) and before them, to the Brigantes. He continues his line of thought by saying the Anglo-Brigantian inhabitants of northern Britain were most likely from the Tribe of Asher (called “Aseir”).

These Aseir were considered ancestral gods by the Scandinavians, including those of Norway and Denmark. This same camping (living) alliance that had been theirs in the Wilderness, then, was retained in Scandinavia and in northern England.(21)

Briefly, the Naphtalites became divided by time, but the greater bulk went westward and became the Vikings of Scandinavia, especially of Norway.

“It was from Odin’s army, known as the ‘Svear,’ that Sweden takes its name. In their own language, the Swedes call their country ‘Sverige,’ — the ‘land of the Svear.’ The date of Odin is given variously as between C.E. 200 and 300. In the Herald’s College, London, there is a very ancient manuscript deducing the Saxon kings from Adam and from David. Odin is listed in the genealogy (as is also his wife, Frea) tracing the Royal House of Britain back to David.”

Whenever the Bible mentions “the Isles,” many of us have, in the past, believed them to be the British Isles. Psalms 72:10, for example, says, “The Kings of Tarshish and of the Isles...” Talmudic commentators explain that the “Isles” are those in the “Oceanic Sea,” meaning the Atlantic Ocean. The Talmud infers, too, that “Tarshish” actually means the Atlantic Ocean. We know that historically Tarshish was located on the southwest coast of Spain, and outposts of it were located in Britain and Gaul.

‘Ships of Tarshish’ means primarily those plying the Atlantic Ocean and therefore the ‘Isles’ mentioned in association with Tarshish and Israelites are presumably those of Britain, America, and the coastline of Northwest Europe since the term ‘Isle’ in Hebrew sometimes may be extended to include places by the coast. Even so, PRIMARILY — ‘EY’ in Hebrew means Land surrounded by water, i.e. an ‘isle’ or island.

“The term ‘Yarech’ in Hebrew means coastline whereas ‘ey’ nearly always means island. And Jeremiah uses the word ‘yerech’ coastline when speaking of the ‘North Country’ (Jeremiah 31:8-10). The expression ‘North Country’ could
apply to the whole of the Northwest European Coastline (including the British Isles) as well as to North America.”

To the early oceanic travelers, the North American continent would undoubtedly appear on maps as an “island.” That Scandinavia, whether the coastline only or the entire peninsula, would also be included in those prophecies concerning “the Isles,” seems conclusive. Later, the reader will see that North America’s being included definitely would seem to be a reasonable assumption.

The Man called Odin

During the 2nd millenium B.C. the region of Scandinavia (and particularly the peninsula of Denmark) became a chief area of trade and commerce. It was strategically located to dominate both the North and Baltic sea trade. So, together with the original German tribes of the CYMRY and DAUCIONES were migrants from Britain -- the HEBREW CYMRY transplanted by Hu the Mighty or Joshua of Jericho fame. "In 1040 [B.C.]" relates Herman L. Hoeh, "the HEBREW CYMRY called for a DESCENDANT OF JUDAH, A ROYAL SCION OF THE HOUSE OF TROY, to rule over them." "ODIN," continues Hoeh, "answered the call and led a migration OUT OF THRACE into DENMARK and neighboring regions" (Compendium of World History. Vol. II. Ambassador College, 1963. P. 50).

Also known as WODEN, WOTAN and DAN, Odin is the foremost hero of Norse mythology and, as such, was worshipped by the pagan forebears of the Anglo-Saxons, the Scandinavians, the Germans and THE CANAANITES in their midst!
As the chief god of the northern pantheon, he is said to have been the father of several legendary kings. "His exploits and adventures," notes the Encyclopedia Britannica, "are a common theme in the poetic and prose Eddas. Here his character is distinguished rather by wisdom than martial prowess, and reference is frequently made to his skill in poetry and magic" (Vol. 16, 1943 edition. P. 704).

Human sacrifices were frequently offered to ODIN, especially prisoners taken in battle; and the worship of ODIN seems to have prevailed chiefly, if not solely, in military circles. He was known to the Anglo-Saxons as WODEN, and to the Germans as WODAN (WUOTAN).

Writes Herman L. Hoeh: "In Danish history he is also called DAN I. He was the FIRST ODIN or VOTAN -- from the Hebrew ADONAI meaning 'lord.' Denmark originally received its name from the TRIBE OF DANAAN. It passed to the king who took the name of the subjects whom he ruled" (Compendium of World History, Vol. II, p. 43).

The magazine Wake Up!, in its August 1980 issue, explains that "whilst such deification of ancestors can only be deplored, there is firm reason to assert that ODIN WAS A MIGHTY LEADER OF THE ISRAEL PEOPLE during their westward trek from ancient Scythia [which included Thrace] -- the region to the north of the BLACK AND CASPIAN SEAS -- towards the fringe countries of the North Sea" (Covenant Publishing Co., Ltd. London. P. 18).

King DAN I, or ODIN, commenced his reign in Scandinavia in the year 1040 B.C. and his line, the sagas reveal, stretched all the way back to TROY! "The repeated assertions and implications," notes The Link magazine, "that the families descended from ODIN (or WODEN) derive from the ANCIENT TROJAN KINGS (often thought to belong to the fanciful category) may indeed prove to have FIRM FOUNDATION IN TRUTH."

"Several factors," continues this publication, "provide evidence which is harmonious with such a claim. Ancient classical and extra-Biblical sources indicate that the TROJAN KINGS were of the ROYAL LINE OF JUDAH and that they were closely related to other ROYAL FAMILIES IN IONA, GREECE AND CRETE. The early British king-line is traditionally DESCENDED THROUGH THE TROJAN KINGS, and the kings of Ireland are stated to have sprung from the MILESIAN ROYAL FAMILY in IONA into which 'Pharaoh's daughter' married."

"Accepting these sources," notes the magazine, "the royal families of the NORTHERN NATIONS OF EUROPE -- Irish-Scottish, Early British, Frankish, Norwegian -- are all of the SCEPTRE TRIBE OF JUDAH and the many intermarriages of these royal lines would thus all be within the one great royal family of which so much is prophesied in Scripture. Queen Elizabeth II has stated that she is WODEN-BORN" (Dec. 1981. Christian Israel Foundation, Walsall, England. P. 117).

The genealogy of Odin is traced by Gladys Taylor when she states that "the royal families of England [and] Wales...sprang from BRUTUS THE TROJAN, while those of the SCANDINAVIAN COUNTRIES came from ODIN, whose genealogy," she confirms, "as given in the Prologue to the Prose Edda, is traced TO PRIAM KING OF TROY..." (The Magnet of the Isles. The Covenant Book Co., Ltd. London, 1971. P. 37).

From Priam Herman L. Hoeh traces Odin's lineage all the way back to Jacob! (See Compendium of World History, Vol. II. P. 48).


DRAKIA - TRAKIA - THRAKIA - TRACE

Thrace," notes the Encyclopedia Britannica , "[is] a name applied at various periods to areas of different extent....The boundaries of the ROMAN PROVINCE OF THRACE were -- north, the Haemus; east, THE EUXINE SEA [BLACK SEA]; south, the Propontis, the HELLESPONT and the AEGEAN; and west, the Nestus. The distinguishing features of the country were the mountain chain of Rhodope (Despotodagh) and THE RIVER HEBRUS (Maritza)." "The HEBRUS," continues the Britannica, "with its tributaries, drains almost the whole of THRACE" (1943 edition. Vol. 22, p. 159).

Thrace was inhabited by indigenous tribes, as well as by Celtic [Israelite] Tribes such as the Getas. The aboriginal inhabitants were the RED-SKINNED THRACIANS mentioned by the Greek writers and they differed from the Celtic tribes not only in complexion but also in customs and religion. (Herodotos, V. 14.)

(The native Thracians were called RED-SKINS by the Greeks. and the word "Phoenician" means reddish dye in the Greek language.)
Aboriginal Thracians and the Native Illyrians
(Could we assume that Illyrians are Lyrian Descendent?)

MOUND BUILDERS....

The most outstanding archaeological monuments of this prehistoric period are the MOUND-LIKE TOMBS, that were generally located in the outskirts of the ancient cities....There is no well-defined difference between the aboriginal Thracians and the native Illyrians. All of the Thracian tribes and the Illyrian tribes practiced TATTOOING, which distinguished them from the Celtic tribes that had from time to time dominated them.
Tracians established themselves in 5th Century BC

PICS

Picts arrived in Scotland and England from Trace and Illyria. The Thracians and Illyrians observed and practiced the very same customs that were observed by the Picts of the British Isles

GODDESS WORSHIP

Herodotus and other Greek historians portrayed the Illyrians as a semi-savage people; they viewed them as the most savage tribes of Thrace. Both peoples they described as practitioners of the art of tattooing. They painted their bodies and sacrificed human victims to their gods. They were a matriarchal socieity, with the women of Illyria occupying exalted positionsin tribal society and even exercised political authority. The queens are referred to as despots or royal personages. -- Vol. XIV, p. 326. Article "Illyria."

The people of Illyria practiced the very same customs we find among the Picts and the Indian tribes of America! These peoples are protrayed as completely different from those of other European peoples including the Celts.

A custom unique to the Thracians was tattooing. The nobles painted the hair of their head blue.

It was FROM THRACE that ODIN led THE AGATHYRSI and OTHER TRIBES to northwestern Europe when he founded the Danish kingdom.
Many of the warriors employed by the early princes of western Europe were FIERCE, OF SWARTHY SKIN, NAKED AND OFTEN TATTOOED AND PAINTED. Strabo, the Roman geographer, wrote that AREAS OF IRELAND AND BRITAIN were inhabited "by MEN ENTIRELY WILD." Jerome, writing in one of his letters in the fifth century, characterizes some of them as cannibals...

When ODIN migrated from Thrace to the area of Scandinavia he led a MIXED THRONG of people -- including the Pactyae or Picts who were descendants of the CANAANITES Joshua drove out of the Promised Land.

At the time of Odin's great migration Thrace was populated by various of the Canaanite tribes who had fled from Canaan as the Children of Israel invaded the land, as well as the children of Tiras, son of Japheth.

ODIN AND MAYAN INFLUENCE

Shortly after arriving in Scandinavia from Thrace, ODIN embarked on a venture that was to take him, along with his followers, thousands of miles across the ocean to a mystical land shrouded in legend. This was a result of the descendants of the original migrants seeking to establish their kingdom and authority over the people: "And then they remembered what had been said about THE EAST. This is when they remembered the instructions of their fathers. The ancient things received from their fathers were not lost. The tribes gave them their wives, becoming their fathers-in-law as they took wives. And there were THREE OF THEM who said, as they were about to go away: 'We are GOING TO THE EAST, WHERE OUR FATHERS CAME FROM,' they said, then they followed their road...There were only THREE [who went across the sea], but they had skill and knowledge....They advised all their brothers, elder and younger, who were left behind. They were glad to go: 'We're not dying. We're coming back,' they said when they went, yet it was these same three who WENT CLEAR ACROSS THE SEA. And then they ARRIVED IN THE EAST; THEY WENT THERE TO RECEIVE LORDSHIP" ( Popol Vuh: The Mayan Book of the Dawn of Life, translated by Dennis Tedlock. A Touchstone Book, published by Simon & Schuster. N.Y. 1986. P. 203).

"SONS [descendants] OF THE PRIEST-KINGS RETURNED TO THE EAST, where they received from the KING OF THE EAST the insignia and symbols of ROYALTY, including the canopy and throne. They then RETURNED TO RULE THE TRIBES" (ibid.,).

Where did these Quiche Maya journey to? From what line of great kings in the EAST did they receive their royal authority? From a descendant of the GREAT TOLTEC RULER who conducted their ancestors to TULA IN MEXICO shortly after the Exodus! And WHO was this descendant of the "great ruler"?


MAYAN KNOWLEDGE - Amag-Dan

In The Two Babylons, compiled by Alexander Hislop, the author tells us that "from the researches of Humboldt we find that THE MEXICANS CELEBRATED WODAN AS THE FOUNDER OF THEIR RACE, just as our own ancestors did. The WODAN or ODIN OF SCANDINAVIA can be proved to be the [same as]...the WODAN OF MEXICO..." Continues Hislop: "...the fact that that name had been borne by some illustrious hero among the supposed ANCESTORS OF THE MEXICAN RACE, is put BEYOND ALL DOUBT by the singular circumstance that THE MEXICANS HAD ONE OF THEIR DAYS CALLED WODANSDAY, exactly as we ourselves have" (Loizeaux Brothers, N.J. 1959. Pp. 133-134).

Is it mere coincidence that the MAYAS claim that their kingdom was founded by a great EASTERN RULER NAMED ODEN OR VOTAN OR DAN by some of their tribes? According to legend he was a WHITE MAN who CAME BY SEA FROM THE EAST, bringing an infusion of new people to their land. When did this occur? TEN CENTURIES BEFORE THE TIME OF CHRIST, notes the historian Ordonez!

This VOTAN -- who was also worshipped as a god -- was famous for having himself journeyed to a land where a great TEMPLE was being built.

Do we have a king in Europe, living at the time SOLOMON'S TEMPLE was being built (around 1000 B.C.), who had dominion OVER THE SEAS, who was worshipped as a God, and whose name sounded like Votan? Indeed -- WODEN or ODIN, KING OF DENMARK from 1040-999 [B.C.]. He was worshipped later as a great god. Scandinavian literature is replete with accounts of his DISTANT JOURNEYS which took him away from his homeland for many months, sometimes years. -- Compendium of World History, Vol. II. P. 91.

In the Native Races of the Pacific States, by Hubert H. Bancroft, we find that ODIN gave his name to the "FOREST OF DAN" in the land of the QUICHE INDIANS -- just as KING ODIN or DANUS gave his name to DENMARK (DANMARK) (Pp. 163 & 549 -- Vol. V). Also, "DAN...founded a monarchy on the GUATEMALAN PLATEAU" (Vol. I, p. 789). Odin's capital in Mesoamerica -- built for the Canaanites he brought from the east -- was called AMAG-DAN.


The book Fingerprints of the Gods mentions that "there were other gods, among the Maya..., whose identities seemed to merge closely with those of Quetzalcoatl. One was VOTAN, a great civilizer, who was described as pale-skinned, bearded and wearing a long robe. Scholars could offer no translation for his name but his principal symbol, like that of Quetzalcoatl, was a serpent." (By Graham Hanthingy. Crown Trade Paperbacks, N.Y. 1995. P. 103.)

THE TRIBE OF DAN
SERPENT RACE OF THE MAYANS

This Votan was also known as Itzamana; and the Mayan religious texts known as the Books of Chilam Balaam, reported that "the first inhabitants of Yucatan were the 'People of the Serpent.' They came from the EAST in boats across the water with their leader Itzamana, 'Serpent of the East,' a healer who could cure by laying on hands, and who revived the dead."

(Note here that times haven't changed much in symbolism.. the entwined serpent represents the field of medicine...physicians)

It is more than interesting to note that the foremost symbol of the Israelite tribe of DAN was the SERPENT; and McClintock and Strong, in their encyclopedia of religious knowledge, tell us that the standard of three Israelite tribes -- DAN, NAPHTALI and ASHER -- was a serpent or basilisk, with the motto: "Return, O Jehovah, unto the many thousands of Israel." Yair Davidy, in his work The Tribes, states that "the Tribe of Dan was represented by a SNAKE...[and] the symbol of a snake was once worshipped in Ireland" (p. 211).

(Ref. the Irish folklore , "...driving the serpents out of Ireland."

Danans introduces Worship

...they had knowledge of only one God who created heaven and earth and everything, and [they knew] that his seat [of government] was in heaven. They were [at] one time with knowledge of this only God, to whom they had erected [a] TEMPLE with priests, to which [priests] they brought presents and alms so that they had this manner of worship until A GREAT LORD, called Rurulcan [Kukulcan], came from OUTSIDE THIS LAND with people, for he and his people worshipped idols; and from here those of the land commenced to worship idols...

Relacion de Quinacama o Moxpipe, Sautillana and Xiu narrated:

The ancient ones of this province say that anciently...they did not worship idols in this land. After the Mexicans entered it and possessed it, a captain who was called Quetzalquat [Quetzalcoatl] in the Mexican language (that is to say in our [language], plumage of a snake, and among themselves they give this name to the serpent because they say that it has plumage) INTRODUCED IDOLATRY and the use of idols as gods in this land, which [idols] he made them make from wood, clay, and stone. He made [them] worship them, and they offered them many things of the hunt and merchandise and above all BLOOD from their noses and ears and THE HEARTS OF SOME WHOM THEY SACRIFICED in their service. They perfumed them with smokes of copal, which is the incense of this land; and this custom remained until the conquistadores conquered them.

Mayan and Aztec texts state that this man, claiming descent from the sun, arrived from the Gulf of Mexico with a complement of astronomers, architects and priests. The Aztecs called the man/god Quetzalcoatl, and the Mayans called him Kukulcan. These men wore sandals and robes and taught the natives to write, build, weave and worship the sun. The texts also reveal that they built schools primarily for teaching history.

This "Kukulcan" or "Quetzalcoatl" was, of course, Odin or Votan of Scandinavia who introduced idolatry and human sacrifice into Mesoamerica. He was the third Quetzalcoatl.

So here we have the records of a DANISH KING sailing across the ocean to Mesoamerica and planting COLONIES OF RED MEN FROM EUROPE and Thrace in the YUCATAN and GUATEMALAN HIGHLANDS -- as early as 1000 years before Christ! After vesting the visiting descendants of the priest-kings who founded Tula with the symbols of royalty and rulership, Odin traveled back to Mesoamerica with them, planting new colonies of Canaanites in the Yucatan and Guatemalan highlands. The newly vested priest-kings were placed in rulership over them. It is a FACT that Mesoamerican traditions universally assign WHITE LEADERS to every major recorded historic migration from northwestern Europe.


The Old World in Jepardy

With the fall of the Persian Empire in 331 B.C., the last remaining CANAANITES in Asia Minor disappeared from the area. Many other nations who had been held in virtual slavery gained their freedom at this time -- including the House of Israel. In the year 331-330 the Israelites, along with the remnant of Canaanites and some other races, journeyed out of this area to the northwest, eventually arriving in Scotland.

Archaeological proof of the Canaanites' later movements can be found in the skeletons unearthed in Asia minor:

Measuring techniques have become so ACCURATE that RACIAL CHARACTERISTICS are now distinguishable with a FAIR DEGREE OF CERTAINTY. The HITTITES, too, can be studied from this aspect. In 1958 the Deutche Orientgesellschaft devoted its 71st scientific publication to some HITTITE GRAVES discovered six years earlier in the immediate vicinity of the capital, HATTUSA, below a spur of rock named Osmankayasi after the owner of the neighbouring field. Excavation of this burial-ground yielded 50 cremation burials and 22 skeletons.


Taken in conjunction with other finds made in ANATOLIA, these human remains enabled experts to distinguish THE HITTITES FROM OTHER RACES. To quote the publication mentioned above: 'If we temporarily disregard the human types portrayed in Hittite art and focus our attention on SHAPE OF SKULL ALONE, THE HITTITES can be typologically classified....During Anatolia's PRE-HITTITE PERIOD [prior to approximately 1447 B.C.], or in the Chalcolithic and Early Bronze Ages, NARROW-SKULLED TYPES are found. In the MIDDLE BRONZE AGE [after about 1447 B.C.]... BRACHYCEPHALIC TYPES occur in the CENTRAL ANATOLIAN REGION. After...the COLLAPSE OF THE CENTRAL HITTITE EMPIRE [331 B.C.]these gave way to DOLICHOCEPHALICS who were later (in Greek and, more particularly, Roman times) succeeded by the BRACHYCEPHALICS who still predominate in our own day. The likely inference is that HITTITE SETTLERS [from Canaan] INTRODUCED THESE BRACHYCEPHALIC SKULLS INTO CENTRAL ANATOLIA [in the Middle Bronze Age]. The Hittites: People of a Thousand Gods, pp. 83-84.

Wherever the Canaanites went as they traveled across Europe, they left BRACHYCEPHALIC skulls of their dead as markers of the route they took.
"The native monuments, together with the Egyptian reliefs representing Hittites, showed the physical characteristics of the Hittite race; in particular, the GREAT CURVED NOSE and BACKWARD SLOPING FOREHEAD, which proved beyond any dispute that the Hittites were not Semites or Indo-Europeans. The hieroglyphic writing of the Hittites has nothing to do with the Egyptian hieroglyphic script. It is a PICTOGRAPHIC SCRIPT; but the original meaning of many of the signs is still obscure" (Encyclopedia Britannica, 1943 edition. Vol. 11, p. 599).

The Britannica goes on to say: "Not only the mixed character of the Hittite language, but also the physical characters of the "Hittite" race, its HYPERBRACHYCEPHALOUS SKULL, the LARGE HOOKED NOSE and SLOPING FOREHEAD, suggested the hypothesis that here an Indo-European nation is mingled with a NON-Indo-European race" (ibid., p. 602). If you study pictures of the ancient Maya you will see these SAME physical features present - indicating, with other similarities, a COMMON ancestry.