C Á
P S U
L A S
1 7 1
Por:
J.N.Robles Olarte
Si Satanás no
ha manipulado el Nuevo Testamento, ¿por qué no ha ganado?
Transcripción
y adaptación sobre un estudio Bíblico de Charles j. Voss, de J.N.Robles Olarte
PARTE 1
Un observante “cristiano” nos ha hecho
varias preguntas, y entre ellas tenemos las siguientes, a) ¿por qué si Satanás
inspiró el Nuevo Testamento y, a
través de él, nos ha engañado, aún las Iglesias del mundo “cristiano” siguen
enseñando y practicando tales falsas doctrinas?, b) ¿Por qué molestarse en
aceptar tales iglesias que nos engañan, y nos aseguran que el día de reposo es
el Domingo y, aún así, no vemos que ganen
y derrumben las enseñanzas de las Sagradas Escrituras Hebreas? c) Si
Satanás tiene que ver algo con la producción y difusión del Nuevo Testamento, ¿por qué, al
final, es el perdedor? Las anteriores
preguntas son válidas y merecen una respuesta, porque las mismas son vitales
para cualquier discusión acerca de las Sagradas Escrituras Hebreas (o Antiguo Testamento, como la mayoría de las
personas lo llaman) e, incluso, merecen un debate sobre el Nuevo Testamento
con el fin de poder entender qué debemos entender. Existen, pues, dos hechos muy ciertos:
1) Satanás, en ningún momento, gana
dentro de las Sagradas Escrituras Hebreas
2) El Poderoso de Israel, el Eterno,
Creador del cosmos y sus universos, NO INSPIRÓ la versión conocida como la Septuaginta y, de ella,
las traducciones del Codex Vaticanus.
Satanás no gana en las Escrituras Hebreas:
Vayamos a las Sagradas Escrituras para
ver lo que el poder del único Creador tiene que decirnos con respecto a Heylel
o Satanás, en las mismas: acerca
Gen
3:1.-“” Ahora bien, la serpiente (Heylel)
era más sutil que ningún ser salvaje que el ETERNO CREADOR, el Elohim (Soberano), había hecho.
Ella dijo a la mujer: "¿Dijo realmente el Elohim: 'No comerás de ningún
árbol en el paraíso'?"
La palabra castellana "sutil"
viene de la hebrea "'aruwm" y significa astuto, astuta, sutil (y,por lo
general, en un mal sentido). Compare el texto con ésta otra traducción:
Gen 3:1 (Tanaj) 4 "Pero la serpiente
era más astuta de todas las bestias salvajes que el ETERNO CREADOR había
creado””.
Vemos cómo, Heylel, Satanás, e, entre
todos los seres creados, la más astuta, la más aguda y la más sutil entre todas
las criaturas creadas por el Creador, Deseamos señalar aquí que, en las
Sagradas Escrituras Hebreas Satanás no gana,
y no tiene importancia alguna que versión utilice y lea usted. Además,
tiene el problema de que ella odia al CREADOR, su propio creador, y lo que Él
esta haciendo! Su objetivo principal es hacerse cargo del trono del
Todopoderoso, del Altísimo de Israel!
Veamos el objetivo de Satanás bien ilustrado:
Isaías
14:12-18,24.- "¿Cómo llegaste
a caer de los cielos, estrella de la mañana (Heylel), hija del alba? ¿Cómo
fuiste cortada hasta la tierra, conquistadora de naciones? 13
Tú que decías para ti misma: 'escalaré a los cielos,
levantaré mi trono por encima de las estrellas de Elohim, me sentaré en el
Monte de la Asamblea muy lejos, en el norte. 14
Subiré sobre las alturas de las nubes, me haré como el Shaddai.' 15
"Mas tú has sido derribada abajo, a la tierra, hasta el
Sheol, hasta la total profundidad del abismo. 16
Los que te ven te clavan la vista, reflexionando en lo que
ha venido a ser de ti; '¿Es éste el ser que estremeció La Tierra, quien hizo
que los reinos temblaran, 17 que hizo de la tierra un desierto, quien destruyó sus
ciudades, que no libera a sus prisioneros?' 18 "Todos los otros reyes de las naciones, todos ellos,
yacen con gloria, cada uno en su tumba….24 El
ETERNO CREADOR – el Elohim Tzavaot ha jurado,
"Así como lo pensé, así ocurrirá; así como lo he planeado, así será, y exterminaré
al resto (de ángeles malignlos) que proceden de ti.””
¿Qué nos está diciendo el ETERNO con
respecto a Satanás en los versos anteriores? Que iría a los cielos y ella misma
se exaltaría por encima del Trono de su Creador y ocuparía Su lugar!. Satanás
afirma que iba a sentarse en el Monte
de la Congregación de las Tribus del norte, en otras palabras, dijo que iba a derrocar al Justo de Israel. Sería éste el “primer golpe de Estado” en todo el
Cosmos, con el que derrocaría el Gobierno del Supremo Creador, tomaría el
control y la dirección de Su gobierno. Sin embargo, Satanás no contaba con el
poder, no fue capaz de llevarlo a cabo y, el Eterno Creador, lo echó de nuevo a
la tierra, donde ha permanecido desde ese entonces. Vamos a Ezequiel:
Ezequiel
28:11-13.-“” La palabra de YAHWEH vino a mí: 12 "Ser humano, levanta lamento para el
rey de Tiro (una figura de Heylel o Satanás), y dile a ella que el ETERNO
CREADOR, EL Elohim dice: 'Tú eras el sello de la
perfección; estabas llena de sabiduría y perfecta en belleza; 13 estabas en el
Eden, el jardín de Elohim; cubierta de todos los tipos de piedras preciosas –
cornalina, ónice, jaspe, zafiros, carbunclo, esmeraldas; tus pendientes y joyas
eran de oro, preparadas el día que fuiste creada.””
Con toda
seguridad que al leer las palabras anteriores se hará a la idea que se trata
realmente del Rey de Tiro, pero en
verdad no se trata de un ser humano sino de uno espiritual, celestial, Heylel,
la obra más perfecta que el Creador haya hecho de todos los ángeles creados por
Él para que fuese Su ayuda idónea, y se está refiriendo al mismo ser espiritual
del que se hace referencia en Isaías 14:12! “”"¿Cómo
llegaste a caer de los cielos, estrella de la mañana, hija del alba?
¿Cómo fuiste cortado hasta y llevado a la tierra, conquistador de naciones? (Se la llama “hija del alba” porque fue la primera
creación angelical perfecta que el Creador creó)
La
declaración que se hace en Ezequiel 28:11 al 13 excluye cualquier hombre,
porque no hay ser humano que haya podido vivir antes de la creación del hombre
mismo. Obviamente, este pasaje se refiere a Heylel o Satanás, la querubín que
poseía tanta belleza, perfección, y tantos adornos que el Creador le había
prodigado
Obviamente, esto nos demuestra que
Satanás tiene la capacidad de hacer música, y si si usted es de los que escucha
“música moderna” por la radio,
observará que suena como quien la produjo. Sin embargo, dado que esto no es un
comentario sobre la música en general, volvamos a donde estábamos:
Ezequiel
28:14-19 "”Tú eras una keruv (querubín), que protegías una región grande; Yo te puse en
el Monte Kadosh (Santo) del Elohim. te paseabas de aquí para allá entre las piedras
de fuego. 15 Fuiste perfecta en todos tus caminos desde el día que fuiste
creada (a los ángeles todos se les dio también el “libre albedrío” para que
pudiese calificar ante el Creador), hasta que se halló en ti la maldad. 16
"Cuando tu comercio creció, te llenaste de violencia; y de esta forma,
pecaste. Por lo tanto, Yo te he echado fuera, profanado, del Monte de Elohim;
Te he destruido, keruv protector,
de entre las piedras de fuego. 17 Tu corazón se enorgulleció por tu belleza,
corrompiste tu sabiduría por amor a tu esplendor. Pero Yo te he tirado a
tierra; Delante de reyes te he hecho un espectáculo. 18 Por tus muchos crímenes
en comercio deshonesto,
has profanado tus Lugares Kadoshim; por
lo tanto, saqué fuego de en medio de ti, y te ha devorado; te he reducido a la
nada en la tierra, a la vista de todos los que te puedan ve r. 19 Todos los que
te conocen, entre los pueblos, estarán sorprendidos de ti. Tú eres un objeto de
terror, y cesarás de existir.'"
Pongamos mucha atención al verso 19 que
declara que ella, Heylel o Satanás, tiene un límite de tiempo en su
existencia. Ella hizo mal uso del “libre albedrío” que su Creador le
otorgó, como también es una contradicción directa de lo que Judas 13, en el
Nuevo Testamento Griego, cuando se refiere a Satanás con éstas palabras, "olas bravas de la mar, que arrojan las
espumas de sus torpezas; exhalaciones errantes, a quienes esta reservada, o ha de seguir , una
tenebrosa tempestad que ha de durar para siempre” . Si Satanás misma inspiró el Nuevo Testamento,
¿por qué iba a decir esto? Muy simple, ella desea, y ha deseado, que los
humanos piensen que van a vivir para siempre. La clara declaración de Ezequiel
28:19 se verifica, por lo menos, en diez diferentes traducciones.
Satanás misma se encuentra en la posición
de tener una existencia limitada, por lo que no se molestará en enseñarle a los
seres humanos que ellos también van a vivir por toda una eternidad, en la
carne! Pero no vamos a permanecer en las tinieblas ya que hubo un momento histórico cuando el
Eterno llamó a Sus ángeles, buenos y malos, y le preguntó a Satanás, ¿Dónde has
estado? Y Satanás Le respondió “caminando
arriba y abajo en la tierra.”
El punto aquí es hacer notar que Satanás
no gana en ninguna de las Escrituras Hebreas. Debemos tener esto en cuenta
porque es muy importante, y porque ella también lo sabe por propia experiencia
que no puede ganar. Ya lo intentó, y no pudo hacerlo. Heylel, o Satanás, no
podrá dominar sobre el Eterno, su Creador. el Todopoderoso de Israel. Ya lo
intentó y fracasó!
Sabe perfectamente que las Escrituras
Hebreas le han demostrado que no puede ganar. Sabe que Su Creador ha ddicho que
ella es “astuta”, la más sutil de todas Sus criaturas. Es lo suficientemente inteligente como para
saber que no puede inspirar un libro que contradiga categóricamente las
Sagradas Escrituras Hebreas o que los
pueblos concluyeran eso basados en las Escrituras. A menos que se trate de una
pequeña declaración que la gente suela leer mal o basados en mentiras
condicionadas para que concluyan que van a vivir por toda una eternidad, en la
carne.
Satanás no pudo salir y decir, en
el Nuevo Testamento, que derrocaría al ETERNO porque, como bien acabamos de ver
en las Escrituras Hebreas ella no pudo hacerlo; lo intentó y fracasó! Por lo
tanto, sabe que si va a inspirar un libro, debe ser más sutil, mañoso, y
astuto. Que tal libro tendría inconsistencias y llegaría a ser tan confuso que
los diferentes grupos que la consultaran
llegarían a diferentes doctrinas al leer sus páginas. Que se podría escribir de
tal forma que la gente bien pudiese “probar casi cualquier cosa” leyendo sus
páginas. Incluso, podrían llegar aceptar cualquier “divinidad”, distinta a la
descrita en las Sagradas Escrituras, como lo es la “trinidad” o alguna enseñanza politeísta. Esto no se puede
hacer basados en las Sagradas Escrituras.
Es por ello que, basado en el Nuevo Testamento Griego, Satanás no puede
alcanzar la victoria que tanto ha luchado por obtener! Todo esto es un hecho establecido, con
firmeza y seguridad, en Isaías 14 como
en Ezequiel 28.
Si Satanás no
ha manipulado el Nuevo Testamento, ¿por qué no ha ganado?
Transcripción
y adaptación sobre un estudio Bíblico de Charles j. Voss, de J.N.Robles Olarte
PARTE 2
La
Septuaginta y las traducciones del Codex Vaticanus.
Satanás sabía que para generar conflictos
que, supuestamente, se encontrarían en las Sagradas Escrituras Hebreas, no
podía utilizar los Textos Hebreo Masorético porque los mismos estaban sellados
desde los tiempos de Esdras. Así que, si iba a obtener unas falseadas
Escrituras Hebreas, tendría que inspirar una traducción propia. En palabras del
mismo Diccionario Bíblico de Unger, y en su página 1147 nos informa:
“La Septuaginta Griega.-
El hebreo, usado en el Antiguo
Testamento, goza de una distinción única, y es la de ser el primer libro de
biblioteca alguna ´por haber sido traducida a otro idioma idioma. Esta
traducción se conoce como la Septuaginta,
y se hizo en los siglos II y III Antes de la Era Común (AEC) o AC. Durante este
período, toda la Biblia Hebrea fue traducida a la lengua griega. Fue por allá
en. . . (285-246 AEC) que el Pentateuco fue vertido a la lengua Griega.
Originalmente el término Septuaginta,
abreviado como la LXX, se le aplicó
al Pentateuco Griego [los primeros cinco libros]. La incertidumbre se conecta
al origen mismo de la Septuaginta
pero, sus inicios, están envuelto en la leyenda. Sus supuestos “setenta y dos
traductores” (seis por cada una de las doce tribus)es tradicional; el número
setenta parece ser una aproximación al númerro
setenta y dos, o el número setenta bien pudo desarrollarse como tal en
el curso de las tradiciones humanas.”.
Repitamos la declaración de Unger: "La incertidumbre se conecta al origen mismo
de la Septuaginta pero, sus inicios, están envueltos en la leyenda".
De inmediato, surge un problema y él, confiesa más tarde, ello no es más que el
principio. Unger afirma que un grupo de setenta eruditos judíos tradujeron la
Torá (Pentateuco, primero 5 libros) durante los años 285 al 246 (siglo III)AEC
o AC. Luego lanza una cortina de humo de una controversia sobre si ello lo efectuaron 70 ó 72 eruditos, y nos
dice::
“Los
supuestos setenta y dos traductores (seis de cada una de las doce tribus) es
tradicional; el número setenta parecer ser una aproximación al número setenta y dos, o el número setenta pudo
haberse desarrollado como tal en el curso de las tradiciones humanas.” Recuerde
bien que Éxodo (24:1 y 9) se refieren a setenta ancianos de Israel, miembros
del Sanedrín, que lo conformaba ese mismo número, setenta.”
Recuerde que los eruditos judíos
sólo tradujeron la Toráh (el Pentateuco) en el siglo III antes de Cristo; y que
sólo entonces se inició la traducción de
la Biblia Hebrea al Griego. Desconocidos traductores griegos, conocidos como
los "Monjes de la Medianoche”,
tradujeron el resto, mucho tiempo después. Continuemos con Unger:
"Ciertamente,
a mediados del siglo II AEC o AC, el Antiguo Testamento se tradujo
completamente al Griego. El nombre de Septuaginta se aplicó, finalmente, a todo
el Antiguo Testamento Griego.”
En la sección que sigue, Unger deja
deslizar la palabra "EXÉGESIS",
que significa " explicar”, “interpretar”, “explicación o interpretación
crítica de un texto”. Cualqquier buen diccionario nos informa que el
significado de "crítico"
es:"uno Inclinado a criticar severa
y desfavorablemente" Esta declaración nos demuestra que los
"traductores griegos, los monjes de la medianohe" se inspiraron para
tener su propio programa de producción de un documento sesgado para que se
usara en contraposición al original de las Sagradas Escrituras Hebreas. Al respecto, nos dice Hunger:
"En
representación de un texto masorético pre-hebreo, la Septuaginta es,
consecuentemente, de un valor textual básico y exegético. Sin embargo, al
evaluarla como una traducción, se debe tener en cuenta su propósito, finalidad y carácter de la
obra, la peculiar dificultad con la que se enfrentaron los traductores, y los
principios generales que los guiaron en el desempeño de su tarea. Al
inspeccionar la traducción, en su totalidad, se puede decir que varía en su
estándar de excelencia. El Pentateuco es, en general, una estrecha pero útil traducción. Los Salmos, por otro
lado, y el Libro de Isaías, muestran signos evidentes de incompetencia.”
La frase "muestran signos de incompetencia" esconde, per se, la actividad de Satanás que inspiró a los "Monjes de la
Medianoche” en la producción de una traducción de los años antes de la era
cristiana que pronto hacen su aparición en la Iglesia de Roma, incluyendo
versos falsos o mal traducidos con segunda intención. Sigamos:
"El uso de la Septuaginta en la crítica
textual.
“Los
estudiosos admiten que la Septuaginta no se puede utilizar de una manera
puramente mecánica, y con ello modificar
el texto masorético.”
Unger, simplemente, nos está diciendo en
la frase anterior que usted no puede tomar la Septuaginta y hacer coincidir,
palabra por palabra, con lo que trasmite el hebreo original, ya que no
coinciden. Luego dice:
"A
pesar de que ella es indispensable en la crítica textual del Antiguo Testamento
Hebreo, la diversa calidad de su traducción requiere de una precaución
sensata.”
!Vaya, vaya¡ Unger mismo admite que no es
una traducción palabra por palabra. Sin embargo, nos dice que debemos volver
atrás y juzgar al "Antiguo Testamento Hebreo"
porque, ciertamente, esta Septuaginta esta corrupta. Un libro, que tiene un
origen desconocido, uno que esta envuelto en la leyenda, uno de gran
incertidumbre y producido por los "Monjes de la Medianoche” , ¿lo debemos
usar para juzgar las Sagradas Escrituras Hebreas? ¿Hasta dónde llega su
audacia? Aunque la LXX no traduce palabra por palabra, Unger afirma que si se
puede utilizar esta obra, claramente manipulada, para corregir el antiguo texto
hebreo del que, supuestamente, se
originó aquélla. Continuemos con otra frase:
"La
diversa calidad de su traducción requiere de una precaución sensata."
Unger, sencillamente, nos está diciendo
aquí que solo cada uno de nosotros debemos tener sumo cuidado al leerla y
estudiarla, ya que admite que la misma
NO es una traducción confiable.. Por otra parte, afirma:
"El
literalísmo extremo y frecuente, al igual que la libertad en la traducción que se produce en
un mismo verso es inaudito o está en un muy estrecho parecido al de su
original. Los traductores también emplean unos principios exegéticos muy
peculiares...para favorecer sus propósitos personales y de grupo!”
Y esto anterior, mis queridos amigos, no
es sino una explicación que proviene de un “crítico” que desea interpretar un
texto! Esto significa, sencillamente, que los monjes de la medianoche
interfieren libremente, reinterpretan, se inclinan, transcriben, o inventan un
texto. Volvamos a los dichos de Unger:
"A menudo las expresiones que tienen
que ver con el ETERNO CREADOR, o el
“Dios Cristsiano”', se
consideraban ofensivos y crudo u ofensivo, y se les “bajaba el tono”.
¿Puede creerlo?, Unger nos dice que un
texto hebreo, que el Poderoso de Israel
ha inspirado, tiene connotación
de ”crudo y ofensivo” por lo que acepta que los monjes de la medianoche le
bajen el “tono”. Los antropomorfismos son características que nos demuestran
que el Creador tiene características como las de un ser humano, tales como
pies, manos, ojos y boca, etc, y ello lo
consideran malo, olvidando el principio que “fuimos hechos a Su imagen y
semejanza” Luego, sigue refiriendose a la Septuaginta Griega, y afirma:
"Los
Antropomorfismos se eliminan con frecuencia:
Sí, estos antropofromismos fueron
eliminados al traducir las Escrituras a las versiones de las Biblias de factura
humana; pero si nos paramos a pensar en ello, nos parecería lógico concluir que
el poder del Eterno Creador Dios y de toda
la humanidad sería similar, ya que Él
nos hizo a Su imagen y semejanza. Sin embargo, lo borraron todo de la
Septuaginta! Seguimos con Unger y sus apreciaciones:
"Los
traductores no tenía intención de cambiar el original pero, sus principios
exegéticos, los llevó a mostrar una tendencia teológica humana que, sin
embargo, no se llevó a cabo constantemente.”
¿Podría
usted entender eso? Unger nos está diciendo que los Monjes de la Medianoche
cambiaron el texto, pero que en realidad no era su intención; pero ahora que se
ha descubierto que su traducción al griego está mal, aún se sigue usándolo para
"corregir" los textos del hebreo antiguo. Eso suena similar a lo narrado en el libro de Orson Well,
"1984" , donde se usa un lenguaje “doble”. El punto es que la
Septuaginta se ha utilizado para criticar al original hebreo aunque,
supuestamente, la Septuaginta fue traducida del hebreo. Además, fue escrito, en
Griego, en el Siglo II antes de Cristo. El mismo lenguaje que más tarde sería
utilizado para escribir el Nuevo Testamento. Continuamos::
La
Septuaginta Griega y las versiones posteriores.
A principio del Siglo II EC o AD, la
reacción contra la Septuaginta tuvo lugar en los círculos judíos. Hasta el
momento, los "cristianos" han llegado a venerar y considerar la
Septuaginta como una versión inspirada y con autoridad divina, y la utilizan
como un instrumento de controversia contra los Judios, para probar su teoría de
la mesianidad de Jesús, su “dios
hijo”.
El Todopoderoso fue quien inspiró las
Escrituras Hebreas. Si un libro cualquiera, y de factura humana, es venerado y
contradice las Escritura Hebrea, supóngase ¿quien lo pudo inspirar? ¡Satanás,
Heylel, por supuesto! Es la respuesta correcta¡ Unger dice que, aunque el
verdadero texto hebreo no señala nada a que el Mashiach sea el Galileo Jesús,
la Septuaginta SÏ lo hace. Por otra parte, la comunidad de Roma ha llegado a
creer en los textos hebreos originales, pero no los pone en práctica y, menos,
los enseña! Continuemos con Unger :
“Para
ese momento, muchos errores se habían deslizado ya en la Septuaginta, y los
Judios estaban molestos, sobre todo, por el uso de la misma, traducida por
'cristianos'”.
¡Si Satanás
ha manipulado el Nuevo Testamento, ¿por qué no ha ganado?
Transcripción
y adaptación sobre un estudio Bíblico de Charles j. Voss, de J.N.Robles Olarte
PARTE 3
Los
manuscritos de la Septuaginta:
Una de las versiones más antigua y más importante tomada de los manuscritos de
la Septuaginta es la versión que se conoce con el nombre de Codex Vaticanus. Este valioso
manuscrito es de propiedad de la Iglesia Católica Romana, y data del segundo
trimestre del Siglo IV AD o EC. Por
primera vez vio la luz en el año 1481, y es cuando aparece en el Catálogo de la Biblioteca Vaticana!
¡Esto es demasiado! Aquí nos encontramos con un libro que supuestamente data
aproximadamente del 325-350 EC o AD, sin embargo, su primera aparición no fue
sino hasta 1481 EC o AD!. Seguramente que debió terminar en el piso de la
Biblioteca Vaticana por más de 1100 años, hasta que alguno de los Monjes de la
Medianoche se tropezó con él, y lo agrego al Catálogo! La única y otra alternativa
posible es que fue traducida del Griego al Latín hasta 1481. En conclusión, el
Sr. Unger concluye con ésta triste y célebre frase:
“El
Vaticano ofrece, en conjunto, el mejor texto del Antiguo Testamento en su
Septuaginta. Se trata de la traducción de Teodosio del libro de Daniel.”
Ahí lo tienen, los Monjes de la
Medianoche del Vaticano tradujeron del griego, en 1481, lo que hicieron los
muchachos que tradujeron la versión de la King James en 1625. Peor aún, la
iglesia de Roma, y por
consiguiente todas las hijas protestantes que se derivan del
"cristianismo", lo consideran “el mejor texto, en su conjunto, del
Antiguo Testamento”. Por otra parte, el Vaticano lo ha utilizado como un
documento venerable, aunque exista la incertidumbre de su origen, y que haya
sido traducida de la Septuaginta Griega; por ello es que la iglesia de Roma
admite que se trata de un texto manipulado desde sus inicios es un texto
manipulado. No olviden que Unger declaró que él mismo estaba "inspirado".
A continuación, hágase esta pregunta: "Si el Codex Vaticanus y la
Septuaginta contradicen las Sagradas Escrituras Hebreas, entonces, ¿quién
las inspiró.?”
Satanás sabía que para obtener un
documento que habría conflicto con las antiguas Escrituras Hebreas, no podía
utilizar los Textos Masoreta. Debía
tener una traducción de los suyos propios. Lo que ella ideó para
preparar el Nuevo Testamento fueron los textos de la Septuaginta y luego,
el Codice Vaticano. En la Septuaginta,
nos encontramos con un libro que fue traducido al griego, el idioma original de
la iglesia, en Roma. Más tarde, la Septuaginta griega se tradujo al Latín del
Vaticano y que utilizaron en la escritura del Nuevo Testamento. Por otra parte,
el origen de la Septuaginta es un misterio, por lo que Satanás, siendo el más
astuto de todos los seres creados, bien podría planificar el futuro en cuanto a
qué errores de transcripción tenían que adicionarse al transcribirlo al Griego
y, con posterioridad, al Latín. La Iglesia de Roma, más tarde, culpó de tales
diferencias a los Judíos alegando que
éstos re escribieron el texto Masorético. Como acabamos de ver, esta noción es
una completa falsedad.
Los libros más alterados en la
Septuaginta son, Isaías y Daniel. Los Monjes de la Medianoche alteraron el libro
de Daniel para que coincidiera con el nuevo libro, el Apocalipsis, que iba a
hacer su aparición en el Nuevo Testamento. Y alteraron el libro de Isaías para proclamar la idea de un
“nacimiento virginal”. Deseamos, aquí,
citar algunas notas de Scofield,
relativas al libro de Isaías:
"...
Considerando que hay muchas profecías importantes en Isaías sobre Jerusalén a
la que se le nombra con más de treinta nombres diferentes, así como las
profecías acerca de Israel, Judá, y las naciones de la tierra, este libro de
Isaías establece predicciones mesiánicas que anuncian el “nacimiento de
Cristo", su deidad, su ministerio, su muerte, y su futuro reinado milenial
sobre la tierra. "
Ahora bien, se podría pensar que
Sofield se pudiera salir con la suya, pero el Creador es quien está a cargo de
todo y no permitió que Satanás se saliese c on la suya. La razón por la cual el
ETERNO no permitió que se saliese con la
suya fue la aparición de los “Rollos del
Mar Muerto”. Leamos, en la obra Ayuda Para Entender la Biblia,
página 1180, lo siguiente:
"Cuando
se encontraron los Rollos del Mar Muerto, el primer descubrimiento se efectuó a
unos ocho kilómetros al sur de Jericó donde, un pastor de ovejas beduino estaba
vagando en el desierto, en la zona montañosa, donde se encontró con una serie
de tinajas que contenían manuscritos antiguos. En una de ellas se encontraron
la Rollos del Mar Muerto de Isaías, un rollo de cuero bien
conservado de todos los libros de Isaías, a excepción de algunas lagunas en los
mismos. Estos contenían un texto hebreo Pre-Masorético que se ha fechado a
partir de finales del Siglo II AEC o AC, o a principios del Siglo I de la misma
época. Por lo tanto, se trata de un texto con mil años más de antigüedad que el
manuscrito más antiguo que los textos Masoréticos. Sin embargo estos muestra
algunas diferencias en cuanto a ortografía y construcción gramatical [algunas
palabras se pueden deletrear un poco diferente o su gramática puede ser
diferente] que no varían, en lo doctrinal, con respecto a los textos masoréticos
de hoy día. “
No se trata de un texto Masorético según
la traducción de la Septuaginta, sino que es el texto Masorético conforme a la
traducción Hebrea o Judía de las mismas Sagradas Escrituras Hebreas. Esto
prueba, más allá de toda sombra de duda,
que la Septuaginta es, sencillamente, una falsificación. Estos “rollos del Mar Muerto” nos demuestran
que la SEPTUAGINTA fue escrita e inspirada por
Heylel, Satanás, para tener ella, así, un libro que pudiese
respaldar las “inspiraciones” de la
Iglesia de Roma, en su biblia conocida como Nuevo Testamento. Esto nos lleva a otra pregunta. ¿Por qué el Nuevo
Testamento no es más específico si esta corrupto?
Las
otras preguntas:
"¿Por qué Satanás se molesta
con las iglesias de hoy día, y por qué las doctrinas de su Nuevo Testamento se
limitan a la Iglesia Católica." Se afirma, por parte del autor Darrel
Conder, que la Iglesia Católica “ha
manipulado el Nuevo Testamento”. Bien, si obervamos cuidadosamente, no se puede
“manipular” lo que ya ha sido “corrompido”, si se ha hecho con fraudes. Y esa labor, no lo olvidemos de de parte de
Heylel, Satanás, desde tiempos pretéritos.
El Nuevo Testamento fue inspirada, específicamente, por nuestra enemiga
jurada, Satanás! ¿Por qué no hay más
corrupción en el Nuevo Testamento? "¿Por qué no incluye pasajes que
claramente enseñen sus creencias y doctrinas? ¿Por qué no incluye varios temas
y declaraciones sobre diversos temas? ¿Por qué no se encuentra nada que hable
de la vida después de la muerte? ¿Por qué no encontramos nada que nos hable
acerca de ir al infierno después de la muerte, un infierno siempre ardiente?,
¿Por qué no hay información alguna acerca de todo lo anterior en el Nuevo
Testamento? "¿Por qué no podemos encontrar
pruebas claras de lo que allí se describe?, ¿Cómo es que no existen versos
sobre la observación de la “Navidad"? Eso sería muy fácil de confirmarlo
si lo buscamos en los Evangelios, ¿Por qué no encontramos nada acerca de la
Pascua, de festejar los cumpleaños? ¿Y que acerca del Mashiach y su futura
venida? ¿Y que de la “trinidad” de la que tanto se habla, de la “inmortalidad del alma”, y de las
carnes inmundas
Todas estas preguntas anteriores no
tienen respuesta lógica alguna si las consultamos en el Nuevo Testamento. Y ello es así porque, no lo olvide, tal libro
fue idea y creación de Satanás, por su odio al Creador y a su máxima creación,
la del género humano!
Lo que se está diciendo es que si Satanás
inspiró el Nuevo Testamento, como en efecto así lo fue, podemos concluir que
este libro es uno estrictamente Cristiano y para los cristianos; que se aplica
en diferentes modalidades dependiendo a que grupo eclesial pertenezca. Veamos
ahora cuál es el objetivo de Satanás y lo que está haciendo. En primer lugar,
quería derrocar al Creador, y no lo pudo hacer. Ahora, su objetivo es influir
en la humanidad hacia el pecado, hacia la rebelión así como ella lo hizo un
poco después de su augusta creación, para que ellos tengan desgracias y estén
alejados de su Creador. Veamos algunos ejemplos:
Génesis
3:2-4.-“” 2 La mujer respondió a la serpiente
(Heylel o Satanás): "Podemos comer del fruto de los árboles del paraíso, 3
pero acerca del fruto del árbol en el medio del paraíso, Elohim nos dijo: 'No
comerán de él ni lo tocarán, o morirán.'" 4 La serpiente dijo a la mujer:
"No es verdad que de cierto morirán; 5 porque Elohim (el Soberano) sabe
que en el día que coman de él, sus ojos serán abiertos, y ustedes serán como
Elohim, conociendo el bien y el mal."
Todos
sabemos el resto de la historia; que Satanás la atrajo a que comiera del fruto
prohibido y ella, a su vez, atrajo a su esposo, Adán, a comer del fruto
prohibido. El punto aquí es que el propósito de Satanás es hacer que la
humanidad caiga en el pecado. Ella es nuestra manifiesta adversaria. Ella es
una enemiga encubierta para con el Creador, su creador, y que la mantiene a
raya (léase el capítulo 1 de Job), Otro
ejemplo:
1
Crónicas 21:1-2.- "Ahora, se levantó Ha-SATAN contra
Israel e incitó a David a tomar un censo de Israel. 2 Daviddijo a Yoav y
a los dirigentes de Israel: "Vayan, tomen un censo de Israel desde
Beer-Sheva hastaDan; entonces reporten a mí, para que yo pueda saber cuántos de
ellos.””
El problema no fue que el Creador le
hubiese dicho a David que no debía hacer un censo, sino que Satanás tentó a
David a hacerlo el censo. Veamos otro ejemplo
Job
1:11.-“” 11 Pero si Tú extiendes tu mano y
tocas cualquier cosa que tiene, ¡sin duda alguna que él (Job) te maldecirá
delante de Tu rostro.”
Aquí es Satanás quien habla con el Eterno
Creador, diciéndole cómo debía hacer el trabajo de maldecir al Creador delante
de Su propio rostro, si el Creador simplemente lo soltare y permitiera que
actuase sobre Job. Sabemos por la historia misma que Job tenía un problema con
respecto a la justicia (que Satanás no podía ver) pero, Job no maldijo el
CREADOR. El punto aquí es que Satanás sigue
tratando de conseguir que Job peeque contra su Creador.. Echemos un
vistazo a otro ejemplo:
Job
9:24.-“” La tierra ha sido dada al poder de la
perversa (Satanás); ella (Satanás) cubre las caras de los jueces – si no es
ella, entonces ¿quién es?
.””
Pareciera, en las otras versiones, fuera
de la Tanaj, que no tuviese sentido lo que allí se expresa, pero es Satanás el
ángel caído que allí se hace referencia
El punto aquí, de nuevo, es que Satanás
está decidido a hacer que la humanidad caiga y viva en el pecado. Su primer
intento de derrocar al Todopoderoso y Creador fracasó, por lo que ahora está
tratando de derrocar a los hijos del Creador, la humanidad entera y, hasta
ahora, no ha sido capaz de hacerlo totalmente, pero si está muy cerca, pero no
de todos!
La religión católica es, de por si, la religión más grande de todas las
existentes en la tierra. Si combinamos eso con todas las otras iglesias, las
hijas protestantes que surgieron de la Iglesia Católica, bien se puede decir
que es universal, con unas pocas excepciones!
Y algunas de esas excepciones son
las religiones orientales que han surgido y se han trasladado al mundo
occidental. Estoy seguro que usted puede pensar en unos pocos "Hare Krishna", pero ellos
solo son un pequeño ejemplo.
Pensemos en todas las ideas que existen
entre ellos, en ese edredón de locuras, si manipuláramos serpientes, no
comiéramos pescado los días viernes, unidos a todas las doctrinas absurdas que
practican los “cristianos” y, en especial, la Iglesia Católica Romana.
Preguntamos, ¿de dónde han sacado todas
esas gentes tales ideas? ¿De dónde
proviene el manejo de serpientes? ¿El hablar en lenguas? ¿De dónde proviene esa
colección de ideas locas? Procedieron del Nuevo Testamento!!
¿Cómo puede ser eso? Lo es, el 'Cristianismo' puede cubrir todo,
porque dicen ellos que el Papa es el Vicario de "Cristo". Esto
significa que, para todos los efectos prácticos, el Papa es la reencarnación
del “hombre de Galilea”, y tiene toda la autoridad que supuestamente tuvo el Galileo!
Si Satanás
ha manipulado el Nuevo Testamento, ¿por qué no ha ganado?
Transcripción
y adaptación sobre un estudio Bíblico de Charles j. Voss, de J.N.Robles Olarte
PARTE 4
Algunas excepciones que no parecen
encajar con el "cristiano" son las Iglesias que llevan el moto “…de Dios", y todos sus derivados
como la Iglesia Adventista del Séptimo Día y sus derivados; sin embargo, todos
estos son 'Cristianos'. ¿Cómo puede ser eso que guarden el sábado y no el
domingo? La razón es que orar "por el dios del Nuevo Testamento”, es orarle a una “trinidad” o “dualidad”
politeísta, en comparación con el Creador del Cosmos y sus universos, que es
UNO, y monoteísta, en las Sagradas Escrituras Hebreas!
Cuando decimos "orar a” o
“por” queremos decir que una oración se
inicia y termina con la mención de un dios que NO ES el único Creador, el
Topoderoso de Israel. Por ejemplo, si se ora a otro “dios”, esa oración va
directamente a uno cualquiera de la “divinidad”
trinitaria o dual; incluso, orarle a María, la supuesta madre del Hombre
de Galilea, ya autorizado por el mismo Papa, amplía la “trinidad” a un “cuarteto
de dioses”, es cometer un pecado contra el Eterno Creador! Peor aún, al final de tales oraciones se usa
la manida frase de, “te lo pedimos en el
nombre de. Es una abominación para con
el Creador tratar de orarle en el nombre
de otro “dios”. He aquí dos ejemplos del Nuevo testamento que aplican esta
blasfemia:
Juan 16:26 "En aquel día pediréis en
mi nombre (en el de Jesús), y yo te digo
que rogaré al “padre” por vosotros;" y,
Santiago 5:14-15 "¿Está alguno
enfermo entre vosotros? Llame a los ancianos de la iglesia, y oren por él,
ungiéndole con aceite en el nombre del Señor (Jesús). Y la oración de fe salvará al enfermo, y el
"Señor (Jesús" hará que se levante. Y si ha cometido pecados, le
serán perdonados. "
Una nota al margen aquí: Para
obtener el perdón, en las Sagradas Escrituras Hebreas, hay que arrepentirse y
confesar nuestros pecados al Justo de Israel y Él nos perdonará. De otra parte,
en el Nuevo Testamento, el pecado no es un gran problema porque cualquier
persona no tiene necesidad de solicitarlo, ya que se le otorga gratis, así como
lo manifiesta el verso anterior de Santiago 5, donde los “ancianos oran y
ungen” y es dado el perdón como si fuese
un bono extra. Hay otros ejemplos, como aquél
del “buen ladrón” en la cruz acompañando a Jesús.
Recordemos siempre lo que el Eterno Creador nos ha
ordenado cumplir:
Éxodo 20:2-3 "Yo soy el ETERNO,
vuestro SOBERANO, que te saqué de la tierra de Egipto, de casa de servidumbre.
NO tendrás “dioses” ajenos delante de mí."”
Piensen en todas estas ideas del
"cristianismo"; piensen en el hecho de que el Nuevo Testamento
solicita a las personas a que inicien o terminen sus oraciones con la autoridad
de un dios falso que no es el Eterno Creador. Basta pensar en el hecho que en el Nuevo Testamento
se anima a la gente a creer que el ETERNO CREADOR NO es el SOBERANO, que NO ES
el ÚNICO, y que usted tiene la
respuesta.
Todo lo que Satanás tiene que hacer es
conseguir a una persona que "ore a”
o, “a través de” cualquier “dios” que
no sea el verdadero y ETERNO CREADOR
de Abraham, Isaac y, Jacob, el único y
verdadero Justo de Israel. Si Satanás ha logrado convencerlo,
directamente o por medio de otro, no se preocupa si usted maneja serpientes, si
rueda por el suelo como un epiléptico, si habla en lenguas y galimatías, o
participa en el servicio de la “Eucaristía”.
También le importaría nada si llevaba un
traje largo a los servicios de su iglesia o, si no lleva nada puesto, como sucede ya dentro de un nuevo
movimiento “cristiano” en California.
Le importa un bledo, si usted es formal y correcto, en cuanto acepte el pan y
el vino, que día de la semana guarde para adorar. Todo lo que a Satanás le
interesa es que usted se mantenga en completo desacuerdo con el verdadero
Eterno Creador, y ore en nombre de un “dios” falso, sea cual fuere , menos al
Creador.
Hasta aquí, queridos amigos, hemos
contestado muchas preguntas y. basados en ellas, bien podemos afirmar que
Satanás no podrá ganarle la partida al ETERNO CREADOR, nuestro SOBERANO, el Altísimo de Israel. Sin embargo,
si puede ganarle la partida, interponiéndose entre ellos y el Fuerte de
Israel. Satanás abarca tanto los
fundamentos doctrinales de los Cristianaos como de los Judíos.
Entre los "cristianos" todo lo
que Satanás espera de sus discípulos es que oren por otro nombre diferente al
del Eterno Creador. Luego, pase lo que pase, haga lo que haga, que consideren como irrelevantes las verdaderas y
ciertas enseñanzas de nuestro Creador. Por lo tanto, si Satanás obtiene de
usted que ore a ese “otro dios”, ha logrado su objetivo. Eso es todo lo que tiene
que hacer para ganarse ese cristiano.
Por otro lado, y en cuanto a los Judíos,
lo que Satanás tiene que hacer es conseguir que piensen que él no es quien es,
que lo ignoren, y así poder ejercer su
influencia e inducirlos a que piensen
que nadie es más sabio que él. Si usted no crea que él existe entonces ninguna
doctrina o tradición que surja en las mentes de los rabinos o de sus sabios,
debe provenir del Eterno, por ese mismo hecho de creer que Satanás, en
realidad, no existe y está en permanente actividad!
¡Quienes le obedezcan, la adoran!. Si
obedecen más las palabras de los hombres ya estén escritas en otros libros que
no sean las Sagradas Escrituras Hebreas,
perpetuadas en sus "tradiciones", o por dichos callejeros,
entonces están adorando a los hombres que escribieron esas palabras,
tradiciones o dichos. Por lo tanto es un hecho que, siempre y cuando Satanás
pueda obtener esa “obediencia” a sus
engaños, entonces podemos afirmar que ha logrado su propósito, su objetivo. Eso
es todo lo que Satanás ha tenido que hacer para ganarse a los Judíos de forma
individual!
No es de extrañar que Génesis 3:1 nos diga y afirme que la serpiente, en
representación de Heylel o Satanás, fue y es, la más “astuta de todas las bestias que el ETERNO había creado”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario